HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ドライサクション三塔の充填層高さの問題

2020-03-27View Original

Thread Content

ドライサクション式3塔の規則正しい充填材を交換し、その上部にはスパウト型の段階状リングを追加して消泡充填材とする。もし管溝式の酸分離装置であれば、消泡充填材は装置の上端および下端に設置される。どちらの方法が酸霧の低減により効果的かというと、抵抗を考慮しない場合、消泡充填材を装置の上端に設置した方が、下端に設置するよりも酸霧の混入量をより効果的に減少させ、消泡器や除霧器の消泡性能をより高めることができると考える
Reply #22020-03-27
想像に頼るな。工事現場のフォグトラップに問題があり、消泡充填材の効率は思っているほど高くない
Reply #32020-04-13
酸分離器の下部に取り付けて、酸分離用の細いチューブを覆えばよいと思います。そうでなければ、煙がすべて酸分離タンクの間に押し込まれてしまい、吸収に悪影響を及ぼすだけでなく、酸霧の量も増えてしまいます。
Reply #42020-04-22
そうですね、一般的に小型の散堆ステップリングは酸分離用の細いチューブの口元まで埋めれば十分です。余計に埋めすぎると抵抗が大きくなる可能性があります。当社ではそれをやめて、埋めずにそのままにしています。チューブ型の酸分離器はすべて露出した状態になっています
Reply #52020-05-18
個人的には、分酸器の下端が良いと思います。余計な抵抗を増やさず、酸霧や液体の混入といった問題を解決できます。工場で稼働させた後、液が挟まっている状態がかなり深刻だと判明しました。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.