HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

2. 顶部の最高操作圧力が0.03MPaを超える蒸留塔、蒸発塔、およびスティーリングタワー(スティーリングタワーの頂部から蒸気を別の蒸留塔に供給するもの)…

2020-04-27View Original

Thread Content

頂部の最高操作圧力が0.03MPaを超える蒸留塔、蒸発塔、およびスティーブンリング塔(別の蒸留塔に蒸気を供給するものを除く)について、停電や断水後に塔内のガスが熱交換を行えなくなり、気相負荷が増大して装置が過圧状態になる、と解釈してよいのでしょうか
Reply #22020-04-28
この種の問題を説明するには、図を使って説明するのが最適です。 圧力の設定は、ほとんどが工程上のニーズに基づいています。安全性は考慮されていますが、事故を防ぐための設定圧力以外にも、他の設定がある可能性があります。例えば、停電時の放散、リターン、終了などです。方法はたくさんある。 やはり実際の図を使って、図を見ながら説明する方が良く、参考までに。
Reply #32020-04-28
これは石油化学規格における強制的な条項です。
Reply #42020-04-28
この投稿は、2020年4月28日08:51にbfdlwolfによって最終的に編集されました。石油化学企業の設計用防火基準(2018年版)(GB50160-2008)「5.5.1 非正常な状況下で圧力が上昇する可能性のある以下の装置には、安全弁を設置しなければならない:1 顶部の最大操作圧力が0.1MPa以上の圧力容器」; 2 顶部の最高操作圧力が0.03MPaを超える蒸留塔、蒸発塔、およびスティーリングタワー(別の蒸留塔に蒸気を押し込むスティーリングタワーを除く);” 条文の説明によると、「5.5.1.2 気液伝質用の塔のほとんどには安全弁が設置されている。なぜなら、停電、断水、循環停止、気提量の過大、原料中の水分(または軽成分)の過剰などの理由により、気相の負荷が急激に増加し、装置が過圧状態になる可能性があるからだ。したがって、塔頂の操作圧力が0.03MPa(表記値)を超える場合には、必ず安全弁を設置しなければならない。」”

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.