解析塔 冷熱の2つのフィードをどのように分配するか
Thread Content
触媒分解塔には2つの供給路があり、冷却された原料は塔の最上層の1段目の塔板に供給され、熱交換された後の原料は7段目の塔板に供給される。分解塔では低圧・高温での運転が有利だが、なぜ原料をすべて加熱して供給せず、冷却した原料の供給をやめないのか？ 塔の頂部の温度が高く、分解されるガスの量も多い場合は、塔の底部の蒸気量を減らすこともできますよね。分解塔は、吸収塔とは異なり、上部に液体があり下部にガスが供給されて相互に対流して吸収が行われるのではなく、分解塔は底部から加熱して分解を行います。では、供給位置を中央に変えてもいいのでしょうか？
この投稿は最後に176866346によって2010年6月30日22時36分に編集されました。高温低圧は解析に有利ですが、限界があります。解析塔は、液化ガス中のC2含有量が基準を超えないように制御するもので、塔底の再沸器と塔頂の冷却材が液化ガス中のC2含有量を調整する役割を果たします。もし冷却材がなく、塔底の再沸器だけに頼る場合、原料の量が変動した際に調整が非常に困難になります！
この投稿は、最終的にBJYTABCによって2010年7月1日01:30に編集されました。塔の頂部に少量の冷たい原料を導入することで、ある程度のリフラックスが生じ、回収をバランス良く行う効果があります。これにより、分解ガス中のC3以上の成分を回収し、混入や過度な分解を減少させ、液化ガスの収率を向上させることができます。一方で、タワー底部の負荷を軽減し、蒸気消費量を削減することで、省エネ効果をもたらす。 解析塔は精留塔の抽出段に相当し、その役割は解析することです。もし供給位置を中央に変えると、解析塔は精留塔になってしまうのではないか。留意すべきは、解析塔と蒸留塔の作用原理が根本的に異なるということです。
返信 1# dxsy：案1は再構成成分の混入が多すぎ、案2はエネルギー消費が多く、プロセスも比較的複雑です。
中部に変更するのは不可能だと個人的には思います。1、解析塔は保留段に相当し、C1やC2を分離するためのものです。2、塔の頂部に冷却された原料を導入するのは、解析温度を制御し、操作の柔軟性を高めるためであり、同時にC3を吸収するためでもあります。皆さんのご意見をお待ちしています
冷たい材料の割合はどれくらいでしょうか。冷たいものと温かいものの割り振りは、2：8でしょうか、それとも1：1でしょうか？1：9でも大丈夫でしょうか？ 皆さん、ご自身の装置についてお話しいただけますか。ありがとうございます
吸収解析に初めて触れるのですが、質問します！タッドの具体的な原理と解析プロセスを解説！それから、解析剤を加えるかどうか？？
個人的に少し考えてみましたが、間違っていたら指摘や批判をお願いします！吸収は言うまでもなく、逆流吸収で十分です；分解は塔の上部で行われ、2つの原料が供給される。1つは加熱されていないもので塔頂の1段目の塔板から投入され（冷原料）、もう1つはやや上方（ただし塔頂の1段目ではない）の位置から加熱された原料が投入される。これらは塔内の充填剤などの媒体を通して分解され、塔底の再沸器と塔頂の真空引きによって分解プロセスがさらに促進される！そうなの？？？
個人的な理解：解析と精留の原理は異なり、解析とはC1やC2を取り除き、できるだけC3の量を保持するもので、不純物を精製する過程は含まれない。したがって、中央部での給材も必要ありません。上部からの供給は、解析温度を制御し過解析を防ぐためのもので、制御手段の一種です。一方、下部の再沸騰器が提供する熱源が、解析が行われる主要な場所となります。