HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ポンプの吸い込み管が長い場合は、どう対処すればよいでしょうか??吸い込み管にはどのような装置を設置すべきか??

2017-03-10View Original

Thread Content

ポンプの吸い込み管が長い場合は、どう対処すればよいでしょうか??吸い込み管にはどのような装置を設置すべきか?? どのような問題に注意すべきか??
Reply #22017-03-10
この投稿は、2017年3月10日15時28分に「吃老虎的猫」によって最終的に編集されました。管の直径を拡大し、配管内の抵抗損失を確認し、ポンプの耐食余裕もチェックします。入口管には通常何も付けませんが、装置の出口には切替弁(全開/全閉)があります。1台使用し、もう1台を予備として用意します。ポンプの入口にも切替弁が必要です
Reply #32017-03-11
入口配管の底部には底弁を取り付け、ポンプが停止した後に入口配管内の液体が逆流し、ポンプを再起動する際に液体が逆流してしまうのを防ぐ必要があります。時々、本当にポンプに送り込むのが大変だ。
Reply #42017-03-11
一般的にポンプの吸上げ高さには限界があり、吸い込み管はあまり長くすべきではない。何があなたの配管を制限する必要があって、そんなに長い吸い込み管が求められるのでしょうか?
Reply #52017-03-12
もし材料の液面がポンプより高ければ、適切に設置すれば問題はありません。また、自己吸上げタンクを設置する際には容量と真空度を考慮する必要があり、配管はあまり長くすべきではありません
Reply #62017-03-12
うん、#6階の意見に同意。具体的な問題は具体的に分析すべきだ
Reply #72017-03-12
ポンプの入口配管には遮断弁とフィルターを設置する必要があり、配管が長すぎる場合は配管の抵抗損失を算出し、工程要件を満たせるかどうかを確認する必要がある
Reply #82017-03-13
大まかに計算してみると、全配管の損失は約2m、ポンプの自己吸上げ高さも約2mです。そして液体はフィラー塔から自然に流れ出てポンプの入口に届き、液面がポンプの入口よりも高い状態(自己給水)になりますが、これで問題ありますか??
Reply #92017-03-13
大まかに計算してみると、全配管の損失は約2m、ポンプの自己吸上げ高さも約2mです。そして液体はフィラー塔から自然に流れ出てポンプの入口に届き、液面がポンプの入口よりも高い状態(自己給水)になりますが、これで問題ありますか??
Reply #102017-03-13
私はDN100のFRPP管で、管の長さは30mです。曲がり部はDN125が1つ、視鏡もDN125が1つあります。また、三通もDN125が1つ、同心変径管もDN125XDN100が1つあります。ボールバルブはDN100が3つあり、さらに三通DN100XDN80が1つ、ボールバルブDN80が1つ、同心大小頭もDN80X65が1つあります。ポンプの入口の管径はDN65です。充填塔の液面の高さはポンプの入口よりも約3m高いですが、これで大丈夫でしょうか??
Reply #112017-03-13
私はDN100のFRPP管で、管の長さは30mです。曲がり部はDN125が1つ、視鏡もDN125が1つあります。また、三通もDN125が1つ、同心変径管もDN125XDN100が1つあります。ボールバルブはDN100が3つあり、さらに三通DN100XDN80が1つ、ボールバルブDN80が1つ、同心大小頭もDN80X65が1つあります。ポンプの入口の管径はDN65です。充填塔の液面の高さはポンプの入口よりも約3m高いですが、これで大丈夫でしょうか??
Reply #122017-03-13
ダメなら、管径を一段下げてください。
Reply #132017-03-13
もし非常に長いことが確定している場合、一般的には管径を拡大する方法で対処します。
Reply #142017-03-13
充填塔からポンプに送るのであれば、できればポンプを充填塔のすぐそばに設置するのが最善で、配管もずっと簡単になります。よく考えてみてください。設計者は単に「できるかどうか」だけを考えるのではなく、最良で、最もシンプルで、投資が少なく、エネルギー消費が低く、施工や操作が最も便利であることを考えるべきです。
Reply #152017-03-14
近づくことができないから、仕方なくこんな風にするしかないのだ
Reply #162017-03-14
操作温度における媒体の気化圧力と大きく関係している。流体の運転条件に基づいて計算すると、装置のキャビテーション余裕はポンプのキャビテーション余裕+0.5を上回り、かつすべてSxxの積で表される式を満たせばよい。キャビテーション余裕が不足している場合は、以下の方法がある:1、配管の直径を大きくする。ただし、現在の配管規定ではポンプの入口前に3~5DNの等径直管区間が必要である。 2、インペラの回転速度を下げる場合は、揚程への影響に注意する必要がある。3、誘導輪を増設する。4、ポンプを交換する。したがって、あなたは配管の状態しか言及しておらず、運転条件については触れていないため、私たちには判断が難しい。
Reply #172017-03-14
清潔で一般的な粘度の液を抽出するのは問題ないが、そんなに多くのバルブや三通を設置する意味がわからない。漏れの原因にならないのか?
Reply #182017-03-14
吸込み配管が長いため、まずキャビテーション余裕を確保することが求められ、次に設計段階では起動前のポンプ充填操作や、運転中に配管内に空気が混入するのを防ぐことも考慮しなければならない
Reply #192017-03-15
現場の配管は時々勝手に動いてしまう:), 原作者が最初にはっきり説明しなかったけど、あなたのポンプには問題ない。タワー内の液面があまり低くならなければ大丈夫だよ
Reply #202017-03-16
吸い込み管が長すぎると、最も大きな問題は材料が吸い上げられないことであり、さらに揮発性の高い液体がポンプに気蚀の影響を与えることです。そのため、一般的なポンプは搬送が必要な物質のそばに設置され、設置高さは比較的低くなります。 最も基本的に、水を送る場合は必ず底弁が必要で、他の物質の場合はフィルターを追加する必要があるかもしれません。 もしポンプをまだ購入していないなら、投稿者は自吸ポンプを試してみるといいでしょう。自吸ポンプの吸上げ高さは5~6メートルです。 投稿者の返信を見ると、全体の流れがあまりはっきりしておらず、どのような材料がどこからどこに送られるのかが不明瞭です。 もう一つ疑問があるのですが、ポンプの前にこんなに多くの配管部品があるのはなぜでしょうか?三通球弁の変径継手がこんなに多いのは、何のためですか?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.