HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

遠心ポンプの自己吸上げ能力の特別なケース

2017-05-17View Original

Thread Content

タンクとその給料ポンプの底部は同じ標高(0メートル)に位置している。しかし、ポンプの入口配管はタンクの上部から底部まで挿入され(高さ約3メートル)、その後水平な配管を経てポンプの入口まで下がっていきます。つまり、この入口配管は実際にポンプの入口で上向きの袋状の形状を形成している(配管は調整できない)。タンク内の配管に底弁が設置された場合、このポンプも依然として3メートルの自己吸上げ高さを考慮する必要があるのでしょうか?通常の遠心ポンプとして考えればよい。
Reply #22017-05-18
プレスヘッドについては、個人的には通常の遠心ポンプとして考えるべきだと思います。しかし、底弁から漏れたり、入口に空気が入って自吸できなくなった場合は、ポンプによる注入処理が必要です。
Reply #32017-05-18
必ずしも正しくないかもしれませんので、専門家にご指摘いただきたく存じます。
Reply #42017-05-18
NPSHaの計算はポンプのタイプに関係ありますか?相対的には自吸ポンプの方が安全です。通常の遠心ポンプでは、入口配管にガスが入らないようにしなければならず、つまり起動するたびに満水状態にしておく必要があります。配管の観点から言えば、このような形状は避けるべきです。
Reply #52017-05-18
NPSHaの計算はポンプのタイプに関係ありますか?相対的には自吸ポンプの方が安全です。通常の遠心ポンプでは、入口配管にガスが入らないようにしなければならず、つまり起動するたびに満水状態にしておく必要があります。配管の観点から言えば、このような形状は避けるべきです。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.