リターンタンクの底にある汚水ポンプの吸入口がDN50で、入口配管がDN40だと、問題ないでしょうか？
Thread Content
一般的には、入口配管のサイズはポンプの吸入口よりも大きいのですが、現在、あるポンプでは配管の流体力学計算上、入口配管のDN40で十分なんです。しかし、メーカーから送られてきた資料によると、ポンプの吸入口のサイズはDN50になっており、これは既成品のため変更することができません。以前、入口配管のサイズがポンプの吸入口よりも小さいと良くないという投稿を見たことがありますが、具体的にどこが悪いのかは明確には書かれていませんでした。どなたか、これで本当に問題ないのかアドバイスをいただけませんか？O(∩_∩)Oありがとうございます
ポンプは定型製品で、独自の設計特性があります。特に遠心ポンプの場合、吸上げ可能な高さは非常に限られているため、入口の管径は一般的に出口の管径よりも少し大きくなっています。ご使用の状況を考慮すれば、適切な仕様のポンプを選べばよく、使用要件に合わせて特別にポンプを設計する必要はありません。そうすると装置のコストが大幅に上昇してしまいます。人の口が食事や会話をするために本来4センチあれば十分なのに、今は4.5センチになっている。その0.5センチを縫い取る必要があるのでしょうか？
例えば5両のご飯を食べたい場合、1斤入るお弁当箱を使えば5両を入れるだけで済みます。1両しか入らないものを使うと、5回もご飯をよそわなければなりません。。。
実際は2つの案の連携の問題で、1つは配管流体力学計算によるDN40で、もう1つは機器選定がDN50のみということです。こちらは汚水ポンプなので、清水よりも重くなったり、粘度が高くなったりする可能性がありますが、流体力学計算ではこの点を考慮しているのでしょうか？やはり、両方の要件をできるだけ満たす方がいいと思います。配管を少し大きくしても悪くないでしょう
大丈夫でしょう、使用する際はポンプの出口バルブを少し絞ってください :)
配管はポンプの入口より小さくしてはならない。直径変化により渦流が発生し、ポンプが容易に真空状態になる。
おい、その主張に根拠はあるのか？校正担当にはもっとしっかりした根拠を出せって言われてるぞ。。