なぜ一部の企業は水ポンプの省エネ改修事業に積極的でないのか？
Thread Content
調査の結果、多くの企業においてポンプが非効率的でエネルギー消費量が多い状態にあることがわかりました。省エネ改修を行えば、企業は多大な電気代を節約し、かなりの経済的効果を得ることができます；同時に、省エネも環境保護への貢献です。 一部の企業には省エネの知識が欠如しており、自社の水ポンプに大きな省エネの余地があることも、どのようにして省エネ改修を行えばよいかもわかっていない。これは非常に残念なことです。このような状況に対し、ポンプの省エネ改修サービスを専門に手がける当社は、宣伝や訪問を強化し、積極的に提案することで、双方にとって有益な協力関係を築くよう努めるべきです。 しかし、さらに残念で理解しがたいのは、当社が一部の企業の水ポンプについて現地調査を行ったところ、省エネの余地が大きいことが判明し、省エネ改修の技術案を提案したにもかかわらず、それが実施されなければ毎年数十万、あるいは数百万もの電気代を節約できるはずだったということです。しかし最終的には何もならず、実施されなかった。 なぜでしょうか？私たちは困惑しています。 私たちの省エネ改造技術の信頼性や真実性を疑っているのですか？私たちはまず改修を行い、その後で料金を請求します。成功しなければ料金はかかりません。初期の技術費用もすべて当社が負担します。これによりお客様はリスクゼロでサービスを受けられるため、この点に関するご心配も払拭されるはずです。 投資にお金をかけるのが怖いのですか？初期の技術費用はすべて当社が負担し、改造が完了するまでお客様には一切お金をかけていただく必要はありません。改造に成功した後、私たちが請求するサービス料金の合計額は、一般的に10ヶ月分の節電費用を超えることはなく、中には半期分の節電費用にも満たないケースもあります。本来ならこのようなビジネスは非常にお得で、半年で元が取れるのですから、迷う必要がありますか？ 顧客のスタッフは「成功しても功績なく、失敗すれば過ちがある」と考えている；「功を求めず、過ちだけは避けたい」という心境でしょうか？ 企業の業務管理者、業務部門の責任者、経営陣のうち、どの層が水ポンプの省エネ改修事業を受け入れやすいと思われますか？ なぜ一部の企業は水ポンプの省エネ改修事業に積極的でないのか？皆さん、ご意見をお聞かせいただけますか？ありがとう！
:D私もほぼあなたと同じ業界（エアコンの省エネ改修）で、あなたと同じような悩みがあります。ねえ、兄弟、連絡先はある？友達が多ければ道も多いよ。省エネ改修は大きな市場だと思いますが、初期段階は難しいだけです。
兄弟、こんにちは。縁ですね。 私の携帯は、プロフィール写真を見ればわかりますよ。ご意見に全く賛成です。友人が多ければ道も多い、連絡先を残して頻繁に連絡を取り合いましょう。商売繁盛です！
二級エネルギー効率のモーターは、三級エネルギー効率のものより数ポイント高価です。
事例を一つ挙げれば、なぜ彼らが省エネに取り組もうとしないのか、皆が分析できるはずです
機器の品質が悪い可能性があるため、1年もすれば捨てなければならず、利益はすべてメーカーが得てしまう。工場側にやる気が出ないのも当然だ。
誰がリスクを負いたいと思うだろうか？様々なリスクがあります。工程上のリスクや安全上のリスクなど、そもそもエネルギー消費が多くても、事故が起きなければ問題ないのです。 あなた方が加わることで、かえって管理者は自分が様々な危険な環境にさらされていると感じるようになるのです。
もしあなたが設備担当者なら、設備を再改造する必要があります。そのためには、設備の構造や部品の調達、交換サイクル、安定した運転方法などを再び学ばなければなりません。中でも安定した運転が最も重要です。電気代が大幅に節約できるように思えますが、もしポンプの停止によって装置全体が止まってしまったら、その被害は単なる金銭的な問題では済みません！
生産はダイナミックで、今日の豊かさが明日も続くとは限らず、明日のフル稼働がその先も続くとは限りません。また、ある運転条件を変えても別の運転条件には対応できないため、企業のモチベーションは高まりません。さらに、今では水ポンプの省エネはほとんどインバーター一つで解決でき、多様な生産要件にも対応できるため、ますます動く気になれないのです
上記の皆様、ご参加いただきありがとうございます。 7階と8階の2人の海友さんの考えは、主にリスクがあることを心配しているためで、これも一部のメーカーが積極的でない理由かもしれません。 しかし、私たちが行うポンプの省エネ改修では、主に古いインペラを新しいものに交換する設計を行うだけで、基礎や配管、モーターなどは変更する必要がありません。古いインペラを取り外して新しいものに取り付けるだけで済み、全体の工程はシンプルで明確、かつコントロールしやすく、まるで通常のポンプ点検と変わりありません。また、予備ポンプも用意されており、すぐに交換したり元の状態に戻したりできるため、生産に影響は出ないでしょう。リスクは非常に小さいと言えるでしょう。
ほぼこの概念です。水ポンプの改造では、システムの計算を行った後にポンプ自体のパラメータを調整することがよくあります。しかし、ポンプの選定は極限的な運転条件に基づいて行われるため、設計時には余裕を持たせておき、ポンプの台数や流量を調整して、各ポンプが最適な効率で動作するようにします。そのためには細かい管理が必要で、運転条件の変化に応じて各ポンプの切り替え運転を継続的に調整して目的を達成しなければなりません。一方、省エネメーカーはこの作業を行っていないようです。省エネ改造業者がどのようにして省エネを実現しているのかについては言及しませんが、それぞれに方法があるのです。短時間動かすと問題が起き、しばらくするとトラブルが出る。
「細水長流」という言葉がある。自分の能力が高ければ、前の相手を恥ずかしい思いさせることになるのではないか？一方で、面子の問題もあるし、万が一改造によってシステムに影響が出るリスクもあるではないか？生産か、環境保護か？誰も少しのミスもしたくないので、wをしなくてもいいのだ！このようなことは急ぐことはできない、それが現実だ。民間企業も喜んで受け入れるだろう。段階的に実施し、一点から全体へと広げていくのだ。
エアコンの省エネの方々、どのようなエアコンの省エネを行っているのですか？コンプレッサーを冷凍ドライヤーに変えてエアコンにできますか？
現在、私たちの最大の市場は、病院、空港、大規模な商業施設、高級ホテルにおけるエアコンの省エネ改修です（つまり、既存の中央空調システムに当社の省エネ技術を導入することで省エネを実現し、オーナーに費用削減をもたらすとともに、社会の環境保護にも貢献するのです）。）
友達、こんにちは。WeChatで友達になりたいんですが、その番号が見つかりません。WeChatを交換しませんか？
私たちが手がけた宜興中医院のエアコン省エネソリューションは、既に1年以上正常に稼働しています。あなたの言う通りです。省エネ会社の中には、本当にひどい機器を使っているところもあり、全部詐欺みたいなやり方で商売しています。しかし、当社はいけません、断じてダメです！。省エネ方案にも2種類あり、そのうちの1つは私たちが投資し、オーナーは一銭もかからず、さらに収益分配を受け取ることができます。これが魅力的なところです。ですから、機器を捨てて使わなくなるということはありません。
へへ、つまり省エネのポイントは「断章取義」にあるというわけか。今では省エネのために機器の設計上の余裕を徹底的に探っているんだ。 設計余裕のうち、使用寿命が占める割合は比較的大きいです。例えば、水ポンプのインペラは元々鋳鉄製で、安価で性能が良く、耐腐食性に優れ、使用寿命も長いといった特徴があります。しかし、重さによるエネルギー消費は存在する。例えば、新しい軽量素材で作られたインペラに交換するだけで、エネルギー消費の問題を解決できる。しかし、他の有益な指標を維持できるかどうかは検討に値する。また、インペラーのコストとエネルギー消費を効果的に削減するためには、計算が必要です。。。。。。 元々のポンプは市場価格が安く品質も良かった。他の要素は考慮せず、そうでなければ価格競争力がなく市場で生き残るのは難しい。今はユーザーの手元にあり、これらの記事を作成できます。今ではポンプ業界だけでなく、他の製造業も動き出しています。そして、使用する側の多くは設計余裕という要素を無視している。この余量に含まれる要因は、ユーザーが重視すべきものです。私は、このようなことを利用者の立場から見ています。参考までに。
水ポンプの設計や選定においては余裕が考慮されているため、実際にはほとんどの水ポンプが最適効率点で動作しているわけではありません。したがって、皆さんが行っている省エネ改修というのは、単に水ポンプをできるだけ最適効率点で動作させることに過ぎず、羽根車に特許技術が採用されて効率が大幅に向上するというわけではないのです（もしそれが可能なら、簡単に普及するはずです）。以上の分析に基づき、個人的な見解を述べます。まず企業においては、部門責任者以上の層の方が省エネ改修を受け入れやすいでしょう。一方、現場レベルでは改修によって実質的な利益は得られず、単に業務量が増えるだけです。したがって、上層部が意欲を持って現場から意見を求めても、現場側は積極的になることはないでしょう；次に、このような改造は運用条件に大きな変動が生じた後でも適用可能か？多くの水ポンプの運転は、必ずしも一定の点に留まるわけではなく、時には生産能力を拡大する必要さえある；最終的に、企業が保有する多数の水ポンプのうちごく一部を省エネ改修することで得られるメリットは、企業全体の電力消費量においては取るに足らないものかもしれない。個人的見解であり、参考までに。
最適な効率を得るのは難しく、ほとんどの場合は過負荷電力を選択して停止故障を防ぎます。
海友は人情世故の観点から考えたので、以前は本当にこの点を思いつきませんでした。ありがとう！
この投稿は最後にWSRYLONGによって2017-8-29 08:56に編集されました。海友さんの分析とご指導に感謝します。