HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

2017年の注化試験の午後、ポンプを選ぶ問題には2つの密度があり、1つは1081で、もう1つは810でした

2017-09-25View Original

Thread Content

二つの密度があり、一つは冷たい時の1081で、もう一つは加熱後の820です。数値は大体こんな感じで、正確には覚えていません。出力を計算するときはどちらを使うのでしょうか?1081を使って計算するとDが選ばれ、810を使うと15に近い数値になるのでBを選ぶ。どの密度で計算すればいいのかわからない
Reply #22017-09-25
私はBを選びました。通常の生産に従って選ぶべきで、問題文にも省エネの観点からと書かれていました
Reply #32017-09-25
810を使えば省エネになりますし、安全率も1.25ありますよ;しかし、1080/850=1.27>1.25;迷った末、結局Bを選びました
Reply #42017-09-25
私も両方計算してみて、検討した末にBを選びました
Reply #52017-09-25
高温状態の運転条件は機器にとってより過酷であるため、高温状態のパラメータを使って計算するのが正しい。
Reply #62017-09-25
私の記憶ではこうです:大きな起動密度で計算すると、出力は1.8+KW(18?忘れていたが)、実際の運転密度で計算すると1.5+KW(15?どうせ大差ない)、答えは1.5、1.8、2.3だ。1.8を選びました。稼働時は低負荷で運用できるとは思いますが、それでも負荷はあまり下がらないでしょう。何しろ覆わなければならないので、1.8を選んだのですが、心の中では疑問に思っていました。
Reply #72017-09-25
私もあなたと同じ考えです。18を選んだのは、工事を確実に進める必要がありつつ、目的が加熱である以上、加熱に必要な高温を保ちつつ比較的省エネにもなるよう、中間的な密度を採用したかったからです。私の考え方が正しいかどうかわかりません。
Reply #82017-09-25
温度を上げるときは、もちろんフルパワーで動かす必要はない。温度が達成されたらフルパワーにするのだ。
Reply #92017-09-25
私も同じように思って、18を選びました
Reply #102017-09-25
ポンプの出力に関する問題もあり、7.5KWを選んだ場合、計算上の出力よりも何パーセント高くなるかを求めなさいみんなはどれを選んだの?私は12.3%に近いものを探すけど、合ってるかわからない
Reply #112017-09-25
私は1081 %>を使いました_
Reply #122017-09-25
この投稿は最後にwdyouによって2017年9月25日15時54分に編集されました。間違いなく15を選ぶべきです。わずかな瞬間のために18を選ぶなんてあり得ません。今後の運用ではエネルギー消費がかなり多くなりますし、短時間の試験運転では負荷が通常の50%にも達しないことがよくあります。この2年間、エネルギー消費量に関する問題が特に多いと感じませんか?
Reply #132017-09-25
もし稼働時に出力を保証できないのであれば、出力の小さいポンプを選べば過負荷になってしまうのではないでしょうか。私は18を選びましたが、その理由は次の通りです。1、ポンプの出力はあらゆる状況での要求を満たす必要があります;実際の生産では、ポンプにはインバーターが搭載されており、負荷に応じて回転速度を調整できる
Reply #142017-09-25
あのエネルギー消費量に関する計算問題は、明らかに簡単な問題だったのに、標準石炭の発熱量とかいうことを知らなくて。その数値は事前に教えてもらえるものだと思っていたし、午前中に出たから午後は出ないだろうと思って、昼間もスマホをチェックしなかった。本当に損した。エネルギー消費量の計算に関する問題は4、5問くらいあったと思うけど、その点数を失ったのは本当に残念だ
Reply #152017-09-25
午前のエネルギー消費量に関する問題は本当に難しかったね。石炭の発熱量なんて誰が知っているだろう。でも午後の問題はすべて簡単な足し算引き算だったから、まあまあだったよ。
Reply #162017-09-25
今年の問題は、自分の計算過程に間違いがあったのかわかりません。6、7問ほどありますが、計算しても正解が出ず、似た答えを選ぶしかありませんでした。途中の計算に間違いがあったのかもしれず、計算機を2回も使ってしまい、時間を無駄にするだけでなく、大きな精神的プレッシャーにもなりました

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.