多段遠心ポンプ
Thread Content
多段遠心アミン液ポンプ、Q=95リットル、H=2215、回転速度5000、必要キャビテーション余裕8m、媒体密度0.995の場合、シール洗浄方式としてPlan11+53Bは適切でしょうか？出口のそんなに高い圧力は、機械シールを損傷させないのでしょうか？洗浄液がシールから再びポンプ室に入ることで、ポンプの動作に悪影響を与えますか？また、このような媒体や運転条件において、ポンプの選定には特別な要求があるのでしょうか？？？？達人にご教示をいただきたく
壊れないよ、こんなに高い圧力なら、Plan11には絶対に流量制限用のスロットルプレートがあるだろう
このようなポンプを選定する際に、特に注意すべき点は他にありますか？
① 投稿者は動作温度を記載していませんが、私がよく見る高圧アミン液ポンプはすべて常温水で、洗浄プランPlan11+53Bに問題はありません。 ② 多段遠心ポンプはPlan11を採用し、最終段から圧力を取り出すことはなく、1段目のインペラ・ディフューザーから圧力を取り出せるため、シールが損傷することはありません。 ③ 洗浄媒体はポンプに影響を与えません。しかし、53Bシールを選択する際には、洗浄媒体がプロセス媒体を汚染する可能性がないかを考慮する必要があります。API 682の漏れ量基準によると、一般的には1分間に2滴程度が目安であり、プロセス媒体の品質に対する要求が特に厳しくない限り、これで問題ないことが多いです。 ④ 投稿者が挙げた仕様については、一般的なAPI BB5型の放射状分割式バケツ型多段遠心ポンプで十分対応可能であり、通常3000回転のモーターで十分で、ギアボックスを介して回転数を5000回転まで上げる必要はありません。 ⑤ また、装置の有効キャビテーション余裕を考慮し、そのポンプが必要とするキャビテーション余裕の要件を満たせるかどうかを確認する。
1——高温の場合は、Plan23+53を使用することを推奨します。アミン水を使用しているため、BB3やBB4では漏れが発生する可能性がありますので、BB5の方が安全です。BB5を使用する場合、ポンプの構造上、1段階で圧力を下げるのは非常に困難です。または、上の方で言われているように、孔板を使って圧力を下げる方法もありますが、22MPaからシール室の圧力まで下げるには孔板の段数が非常に多くなり、漏れ点も増えるため、個人的にはこの方法は好きではありません。 2——選定に関しては、5000rpm、11段インペラを維持することを推奨します。効率はおよそ5～6十程度で、キャビテーションも計算済みです。この方法なら問題なく、適切だと思われます。