HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ダイヤフラムポンプとピストンポンプについて

2018-01-18View Original

Thread Content

皆さん、こんにちは。ダイヤフラムポンプとピストンポンプの主な使用上の違いについて教えていただけますか?現在、油分含有率30%、水分含有率15%で、残りが土壌からなる油汚泥を送液したいのですが、ダイヤフラムポンプとピストンポンプ、どちらを選ぶべきでしょうか?
Reply #22018-01-18
圧力がそれほど高くない場合は、ダイヤフラムポンプを選んでください。また、ダイヤフラムポンプは、材料の清浄度に関する要求が、ピストンポンプほど厳しくありません。 ですから、やはりダイヤフラムポンプを選ぶことをお勧めします。
Reply #32018-01-18
オイルスラッジの中には依然として油分を含んだ土壌があるが、これはダイアフラムポンプに影響を与えるか?
Reply #42018-01-18
油分が多いですか?吸い上げられないのが心配ですか?それとも他の心配事か。圧力が高い場合(7キログラムを超える)はプランジャーポンプを、常圧の場合(7キログラム未満)はダイヤフラムポンプを選びます。もちろん例外もあり、高圧ダイヤフラムポンプでも10キロ以上は可能です。
Reply #52018-01-18
空気式ダイヤフラムポンプはすべて粉末を直接送液できるが、油圧式ダイヤフラムポンプにはこの機能はない。ただし、固体を含んでも問題なく、逆止弁のタイプを適切に選べばよい
Reply #62018-01-19
固形分の含有量が空気式ダイヤフラムポンプの限界を超えています。効果は絶対に悪いだろう。 スクリューポンプ、ホースポンプ、スラリーポンプ、または高圧ダイヤフラムポンプなどを選択することをお勧めします。流量と圧力による
Reply #72018-01-19
固形分の含有量は、一般的にどれくらい以下が求められますか?
Reply #82018-01-20
固形分55%では、逆止弁付きのポンプは使いにくい~~~~速度型のポンプは効率が低い~~~~スクリューポンプを使おう!
Reply #92018-01-23
必要な圧力と流量を確認し、圧力が高い場合は電動ピストン式ダイヤフラムポンプを選択できます
Reply #102018-01-23
ダイアフラムポンプを選んでも性能の保証はあまり良くないので、やはりスクリューポンプを選びましょう
Reply #112018-02-05
空気式ダイヤフラムポンプは、固形分が30%未満の方が良い。
Reply #122018-02-05
含まれている土壌の状況がわからないので、ホースポンプの方が良いかもしれません
Reply #132018-02-06
ダイアフラムポンプを選んでください。圧力は問題ないはずです。
Reply #142018-02-08
プランジャーポンプは一般的に計量用に使用されますが、ほとんどがパッキングシール方式のため漏れやすいです。ダイアフラムポンプは、材料に硬い塊があるとダイアフラムが損傷しやすいのが主な問題点です
Reply #152018-02-08
ダイヤフラムポンプは、物質の清浄度に関する要求が、ピストンポンプほど厳しくありません。
Reply #162018-02-11
ダイヤフラムポンプでしょう、ピストンポンプは使いにくくて、メンテナンスも面倒です。 ダイアフラムポンプは構造がシンプルで取り付けが容易、コストも低く、メンテナンスも簡単です。
Reply #172018-02-13
個人的には空気式ダイヤフラムポンプを選ぶ方が良いと思います
Reply #182018-02-13
個人的には空気駆動式のダイヤフラムポンプが良いと思いますが、電動式の両作用ダイヤフラムポンプでも問題ありません。
Reply #192024-03-01
もちろん、ダイヤフラムポンプを選べば効果が高く、コストも低く、さらにお客様の媒体にも最適です。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.