Thread Content
私は途中からポンプの世界に入った素人で、グランフス、アルファラーヴァ、アルヴィロなどの輸入ブランドの遠心ポンプやスクリューポンプに触れたことがあります。技術型の専門営業を実現するため、給水システムの配管損失やポンプの直列・並列損失についても研究したことがある。現在、化学ポンプに触れる機会がありますが、送液媒体には質量比で1%未満の硫黄粒子(粒径約280マイクロメートル)を含むキレート鉄溶剤が使用されており、この物質のpH値は最大で10です。私の顧客の友人によると、硫黄は結晶化しやすいそうで、元々工事用のポンプではオープン型のインペラが使われていました。 実際に使用してみると、オープン型インペラも最適な形ではないと感じ、結局オープン型インペラの方が良いのか、それともクローズド型インペラの方が良いのか尋ねたいのですオープン型インペラは、フルオープン型とセミオープン型に分かれますが、どちらが適していますか?これは確かに私には答えられず、専門知識を持つ親切な方々にフォーラムで助けを求めるしかありません。
透明な液体中の微小粒子には、密閉型インペラが使用できる。泥水、廃渣の粗粒で粘性の高い媒体用オープン型インペラ。両者の中間にあたるのが、使用可能なセミオープンタイプです。運転条件を分析して、適切なインペラを選択する。
1%の硫黄粒子(粒径約280マイクロメートル)を含む鉄錯体溶剤:セミオープン型でもクローズド型でもどちらでもよく、インペラーよりも重要なのは機械シール部だろう。、
この投稿は最後にwghrxyによって2018-4-19 16:28に編集されました。確かに機械式シールの形式も検討していますが、問題は一つずつ解決していかなければなりません。現在はダブルシールのPLAN54を使用していますが、もっと適したものはないでしょうか。また、機械シールの内部洗浄流路に特別な設計があるかどうかについては、私にはわかりません
媒体中の粒子はまだ比較的小さいため、密閉型のインペラを使用することができる。しかし、硫黄が容易に結晶化する性質を考慮して、装置はできるだけ長時間稼働させることが望ましく、一度停止した場合はポンプ本体を洗浄し、シール室に入り込んでシールスプリングが故障するのを防ぐべきである。
はい、硫黄はシールスプリングに付着しやすく、機能不全や漏れの原因となります。そのため、停止時にシールを取り外して洗浄しやすくするために、二重シールを単重シールに変更したオーナーもいました。私個人としては、これは良い方法だとは思いません。効果的かもしれませんが、普及させる価値はないでしょう。
現場での使用において、オープンタイプがあまり満足できない点はどこでしょうか。現状では、オープンタイプが最も清掃が容易で、結晶化しにくい選択肢です。もし効率や流量・揚程の面で不満がある場合は、現場の要求に合わせてインペラを再設計することも可能ですが、それでもオープンタイプまたはセミオープンタイプのインペラを使用することを推奨します。クローズドタイプはお勧めしません。停止後にすぐに清掃しなければ結晶化による詰まりが起きやすく、また入口・出口のバルブがしっかり閉じられなければ同様に結晶化による詰まりを引き起こし、それによってさらに多くの問題が生じます。
この分野の工程条件については、実際の事例が多数あり、ほとんどが2~3年間ポンプ機器をメンテナンスせずに使用しています!