葉の問題
Thread Content
ポンプのインペラブレードには、主に円筒形とねじれ形の2種類があるのでしょうか。これら2つのブレードは、用途においてどのような違いがあるのでしょうか？皆さんが見ているのはどのようなもので、どの種類のポンプに使われているのでしょうか。誰か詳しい人が説明してくれませんか？至急です！！急いで！急いで！急いで！！！:P
この投稿は最後に3983596_FPPZによって2018年9月25日17時00分に編集されました。1. 流体の流れに関する考慮点：一般的な遠心ポンプでは、羽根の角度を調整することで、インペラの異なる直径部分で流体の流れの法則に合わせることができ、流体の流れの方向や速度にも適応します。その結果、流路内の羽根同士によって流体に生じる乱流や衝撃が少なくなり、ポンプの効率が高くなります。 2、局所的な比較：ねじれた羽根はインペラの入口面積で大きな圧迫を生じ、吸い込みに悪影響を及ぼす；インペラの出口では、過度なねじれが葉先とカバープレートの角度を過小にし、過度な圧迫を引き起こします。 3、入口でも出口でも、ねじれた羽根と液体の接触面積が大きくなるため、液体と羽根の摩擦損失が増え、機械効率は低下する。しかし、その利点と比較すれば、この点は無視できる。 4、鋳造上の考慮事項：ねじれたブレードを持つインペラは、直線形のブレードに比べて鋳造が難しく、型からの取り出しも困難である。ブレードとカバープレートの角度が小さく、ブレードの重なりが激しいため、溶鉄の流れが悪くなり、鋳造欠陥が生じやすい。 5、用途：一般的に流路が狭く比速度が低いインペラーでは、直線形状の羽根が使われることが多く、または入口付近はねじれており、出口付近では直線形状の羽根となっている；また、流量が多く流路が広い高比速度のインペラでは、ブレードは一般的にねじれており、より高い効率を得ることができる。 全体的に、ねじれた羽根は直線形の羽根よりも効率面で大きな優位性があり、ねじれた羽根は広く利用されている。一方、直線形の羽根は、ごく一部の特殊な構造を持つポンプや特別な作業条件下でのみ使用される。以上の比較はすべて相対的なものであり、具体的な構造や運用条件に応じたポンプでは柔軟に選択することができる。
高速ポンプは多くが直葉片です；低比速度は多くが円柱形である；中高回転数のものは、ほとんどがねじれ羽根を採用しており、ねじれ羽根によって羽根への負荷が軽減され、遠心ポンプの吸込み性能が向上し、キャビテーション耐性も高まるため、効率が良くなります。