HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

シールレスポンプの軸受箱の振動値が通常の遠心ポンプよりも小さい理由は、おおよそいくつあるでしょうか?

2018-11-01View Original

Thread Content

SH/T3140 石油化学用軽負荷遠心ポンプ、≤4.5mm/s シールレス遠心ポンプ、≤3.0mm/s
Reply #22018-11-01
シールレスポンプのカンチレバーは小さく、単段の通常の遠心ポンプのカンチレバーはシールレスよりもはるかに大きい
Reply #32018-11-01
この投稿は最後に3983596_FPPZによって2018-11-1 18:53に編集されました。これが正解でしょう。シールのないポンプでは大型のものはほとんどなく、振動もそれほど大きくなく、一般的な遠心ポンプよりも精巧に作られています
Reply #42018-11-06
投稿者の質問の視点、なかなかユニークだね。普通は騒音と振動は一緒に扱われるもので、振動だけを別に取り上げるとちょっと戸惑うよ。1、精巧ですね。シールレスポンプの露出部分が少なく、部品も少ないからこそ、外観がより精巧に見えるのでしょうか?しかし、外側は振動とあまり関係がない。内部の精巧さとは加工面に過ぎず、鋳造された内部も同じ鋳造方法であれば変わりはないはずだ。2、単段ポンプでは懸垂が説明できるかもしれないが、多段ポンプはどうだろうか?通常の遠心ポンプにはほとんどカンチレバーがなく、規格上も多段ポンプと区別されていない。だから、ちょっと戸惑っているんです。他にも理由があるのかもしれませんね?
Reply #52018-11-06
この投稿は最後にreeuy801によって2018-11-6 13:45に編集されました。支持方法、剛性、短軸、同軸、浮遊といった理由については、まだ海友によるさらなる説明が必要だと思われます。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.