低流量 半開式インペラ 隙間
Thread Content
小型のセミオープン型インペラー式遠心ポンプで、流量は3.5、揚程は42、モーターの出力は3.0、回転数は2極です。常温の清水を扱うもので、セミオープン型インペラーと前方の耐摩耗板との隙間は、一般的にどの程度が適切でしょうか？経験豊富な方からご返答いただければ幸いです
この投稿は最後に3983596_FPPZによって2018-12-16 09:16に編集されました。1.2mmは少し大きすぎます。この小型ポンプには0.5mmの隙間を設定しましたが、試験時には2台のポンプの揚程差が10メートルもありました
確認してください、耐摩耗板の曲率とインペラーの曲率の一致度を！
2台のポンプの曲面部分はいずれもマシニングセンターで加工されており、差異は無視できる。インペラと耐摩耗板の曲率はCADで測定され、精度はマイクロメートル単位である
つまり、組み立てる前にちゃんと確認しなかったってことですよ！インペラは精密鋳造されていますか？後部カバーの厚さはどれくらいですか？補助ブレードや補強リブはありますか？
いいえ、フーチを当てても適合状態は見えません。濃い紫色に塗ってみないと分かりませんが、曲面はすべてマシニングセンターで加工されており、曲面同士は一致していると思います。インペラーは鋳造され、流路もマシニングセンターで加工されています。リアカバープレートの厚さは5mmで、裏側にはそれほど大きくないサブブレードがあります
この投稿は最後にpump-fansによって2018-12-16 16:09に編集されました。0.4mmです。公式による計算値は、インペラーの直径を1000で割り、その結果に0.6＋0.15ミリメートルを掛けることになります。200インペラーの場合、隙間は一般的に0.27程度ですが、もちろんポンプが動作する際の点が定格点からどれだけ離れているかにもよります。点が定格点から遠ければ遠いほど、隙間は大きくなるべきです。 以前やっていたのは、一般的に0.4ミリ残しても容積効率に影響しませんでした
師匠が私に言ったんです、私は記憶するだけでいいって！
私は、前面カバーの隙間だけを考慮すべきではないと思います。この構造では、背面の羽根とポンプカバーの隙間も影響してくるのです。もちろん、それは二次的な要因ですが。 また、上の方の意見にも同感です。温度の影響が関係しており、特に非金属製のポンプに当てはまります。 前後それぞれ0.5、最も安全：lol