HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

どのような運転条件でも水ポンプにキャビテーションは発生するのか?

2018-12-18View Original

Thread Content

圧力計の位置:入口圧力計はポンプの入口の残留物排出部にあり、主管はDN1600で、入口用のエキセントリックエルボーの寸法はDN1600mm×1000mm×1560mm(長さ)、出口圧力計は主管の一方の中央に位置している。出口同心大小頭1400mm*800*mm*1138mm(長さ)。 一. 運転前のデータ 入口圧力計:0.03mpa、標高:1150mm 出口圧力計:0.046mpa、標高:1650mm
二. 運転が安定した後のデータ 再循環配管のバルブを閉じ、徐々に出口バルブを開く。 出口バルブを全開して安定した後:入口圧力計:0mpa、0~1mpaで変動。出口圧力計:0.58mpa。母管圧力:0.57mpa。NDE振動:垂直方向5mm/s、水平方向6.3mm/s、軸方向5mm/s。DE振動:垂直方向4.6mm/s、水平方向4.7mm/s、軸方向4.8mm/s。タービンの回転速度:5000r/min。減速機の回転速度:595r/min。三.発生した異常状況:1.ポンプにキャビテーションが発生し、ケーシング内で非常に大きな騒音と振動が見られた。2.流量過多によるキャビテーションを考慮し、出口バルブを調整して流量を制御する操作を行ったが、出口バルブを完全に閉じない限り、水ポンプのキャビテーションは継続した。これが起こり得る原因は何でしょうか?
Reply #22018-12-18
ポンプの規定キャビテーション余裕は6.7メートルで、実際のキャビテーション余裕は8.9メートルであるべきだ。取水槽の水位は6.7メートルで、液面から中心線までの距離は3メートルである。なぜどんな運転条件でもキャビテーションが起こるのか?出荷時のテストでは何も問題なかったよ:Q:Q:Q:Q:Q:'(
Reply #32018-12-18
ポンプの実際のキャビテーション余量が、定格値の6.7メートルではなく8.9メートルであることを、どうやって知ったのですか?ポンプの流量はどれくらいですか
Reply #42018-12-18
このポンプの中心高さは6.7-3=3.7メートルで、2階ですか?
Reply #52018-12-18
これは観察していないが、パイプはプールの後ろで曲がって下に続いている
Reply #62018-12-18
出荷時の試験報告に記載されている定格動作時のキャビテーション余量は、銘板に記載されている値と異なります。中心線は地面から1.5メートルの高さにあり、中心線付近の水槽内ではエルボーがあるため、流量は15800で、揚程は58です
Reply #72018-12-18
出荷時テストのキャビテーション余量はいくつですか
Reply #82018-12-18
題名の通り、なぜ「キャビテーション」と言うのですか? あなたの質問を当ててみます。あなたの問題は、ポンプを起動した後に過電流が流れ、圧力が基準に達していないことでしょう。問題は操作上の問題です。 ポンプの起動手順は以下の通りです。準備として、ポンプの前段の圧力が動作条件を満たしていることを確認し、ポンプの入口弁を全開し、出口弁を閉じます。その後、ポンプの排気弁を開けて排気し、閉じます。 ポンプを起動し、ポンプ圧力が設計値を上回ったら、ポンプの出口圧力が設計値以下にならないようにしながら、徐々に開度を大きくする。圧力がわずかに下がり、電流が定格値に達するまで、出口弁の開度をさらに大きくするのを止め、この位置が今後のポンプの開度となる。次に待つことです。システムが設計圧力まで負荷を受けるのを待つのです。ユーザーがどのようにそれを利用するかは、ユーザー自身の問題です。あなたの加減量は、出口バルブで電流を制御することです。 もし私の推測が正しければ、恐縮ですが、現場の問題についてだけ述べ、個人的な見解をまとめた意見は投稿してはいけません。ポンプの問題と同じで、キャビテーションが原因だと言いますが、装置は一体どうなっているのでしょうか?あなたが言っていたキャビテーションは、これが原因ですか?そうでなければ、皆さんを谷底に導くことになってしまいますよね。率直に申し上げます。
Reply #92018-12-18
示されているキャビテーション余裕から計算すると、吸上げ高さは3.13mで、水位からポンプ中心までの高さが3mなので、明らかに不足していますね
Reply #102018-12-18
設計動作条件下での水ポンプのキャビテーション余裕は8.6メートル
Reply #112018-12-18
水ポンプの起動は、あなたが言った通りで、排気弁を交換したり、入口弁も大規模修理の際に交換したりして、すでに5回以上操作しました。現在はエンドユーザーの機器については考慮していません。水ポンプ、振動、異音、ずれはすべて無視し、バルブを完全に閉じた状態での圧力は73。水ポンプはすべて正常だが、バルブをゆっくり開けるとすぐにキャビテーション音が発生する…タービンのため、電流は見ることができない
Reply #122018-12-18
現場の水温はいくつですか?入口はバタフライバルブでしょう?バタフライバルブが完全に開くことは保証できますか?
Reply #132018-12-18
常温の水であれば、液面はポンプの中心線より3m高く、さらに1気圧に相当する10mの水柱が加わるため、理論上は装置のキャビテーション余裕は十分である。入口を開けるとすぐにキャビテーションが発生するのは、入口管が詰まっている可能性があります(例えば、入口バルブが完全に開かない、フィルターの圧力差が大きすぎるなど)。また、入口部で渦が発生し、空気が混入していることも考えられます。
Reply #142018-12-18
常温水…水ポンプの本体入口の下に取り付けられた真空圧力計…起動後は0~1メートルの正圧!インポートバルブは無視すべきでしょう。取り付け時に異物がないか確認しましたが、ポンプケーシングを開けて確認しますか?出荷時試験正常
Reply #152018-12-18
変電室には電流があることもあり、現場でクランプ式電流計を使えば測定できることもある。聞こえる音が「キャビテーション」の音だと断定することはできず、名詞は安易に使ってはいけない。現象をそのまま言えばいいのです。おそらくあなたの装置は試験運転中で、給水管の高い位置に排気弁を設置すべきです。電流計もなければ、基準点もない。キャビテーションなんて気にせず、現象だけを言えば、電流計は必須だ。設計圧力未満では正常に動作しません。この2つを参考にすると、最も直感的なのは——電流計——です!!!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.