常圧減圧装置における真空ポンプの選定？
Thread Content
常圧減圧は国内において、比較的成熟した基礎的な技術として石油化学業界で広く応用されている。現在の環境保護の状況を踏まえ、減圧塔の重要な部品である真空ポンプの選定について議論するため、ここに投稿します。皆さんのアドバイスや分析をお願いします。 1. ロータススクリュー式―ドライ型真空ポンプ このタイプのポンプは消費水量が少ないという特徴があり、ウェット型真空ポンプの排水量が多すぎるという欠点を解決している。現在、多くの石油化学メーカーで採用されているが、欠点としては高価であり、相対的に使用寿命が短く、故障が発生した場合の修理コストも低い。 2. 湿式真空ポンプ かつて製油所で最も多く使用されたポンプタイプ。特徴は潤滑性が良く、故障しにくいことです。欠点は汚水の量が多いことで、現在は環境規制が厳しく、処理対策が追いつかずに基準を満たして排出するのが難しいです。 3、往復式真空ポンプは安価だが、消耗部品の交換が頻繁に必要。ピストンリングやその他の部品は、長くても1ヶ月で交換が必要です。ただし、メンテナンスと修理を適切に行えば、このタイプの真空ポンプは最も経済的で実用的なタイプです。 当社は設備を改造します。現在、どの種類の真空ポンプを選ぶかで頭を悩ませております。皆様から貴重なご意見をいただければ幸いです。
真空ポンプにはこれほど多くの欠点があるので、使用しない方が良いでしょう。プロジェクトは、真空ポンプの技術が成熟した後に開始することもできます。
湿式真空ポンプは密閉型ユニットに改造でき、作動液を循環利用できるため、省エネで環境に優しい。汚水排出の削減
ローチポンプの真空ユニットは悪くない。消耗部品もそれほど高くなく、定期的な点検保守を行えば、汚れによる問題も簡単に解決できる。自分で大規模な修理を行う場合でも、2日間の勤務時間で十分だ。急ぎで使いたい場合は予備のポンプを購入し、汚れたらそのままポンプを交換し、位置を調整すればすぐに使用できる。後で本番のポンプを修理しても遅くはない
投稿者の説明を見ると、さまざまなタイプのポンプについて深く調査していることがわかります。私の意見では、絶対的に最良なものは一つもなく、総合的に考えて自分に合ったものを選べばいいのです。ロータススクリュー式真空装置は現在、石油化学業界で広く使用されており、設計会社を含め、今ではどこでも最優先の選択肢として扱われています。スクリュー式真空ポンプの初期購入価格は比較的高いですが、寿命は長く、定期的なメンテナンスを行えば問題ありません（中国石油化学集団で最も早く2007年に購入されたスクリュー式真空ポンプも今でも使われており、私が直接見たことがあります）。総合的に見ると、そのコストはほとんどの企業で受け入れ可能な水準だと言えるでしょう。
スクリューロータス式ポンプは、従来のウォーターリングポンプやその他の真空ポンプと比べて、オイルや水を使用しないだけでなく、環境保護の観点からも意義があります。また、真空度も大幅に向上します。さらに、前段ポンプがドライポンプであるため、ロータスポンプの負荷が軽減され、故障率も下がります。ドライポンプは海外の化学業界や医薬品業界で広く利用されており、近年では国内の顧客もこの種のポンプの利点を徐々に認識し始めています。ただし、スクリューポンプメーカーの品質にばらつきがあるため、その真の性能が発揮されないことがあります。したがって、真に優れたスクリューバキュームポンプを見つけて使用することも非常に重要です。長期的に見れば、その経済的効果は投資額を上回りますし、使用条件もすでに非常に成熟していますので、心配する必要はありません。したがって、ロータススクリュー機械は導入に値するのです。