ポンプ本体と新素材の選定について
Thread Content
皆さん、こんにちは。以前は10年ほど化学プラントのオペレーターとして働いていましたが、会社の事業転換により、現在はポリアロールエーテルニトリル樹脂の粒子を製造する原材料メーカーとなりました。会社の営業担当として、皆さんにお伺いしたいのですが、企業がポンプの材料を選定する際、プラスチックポンプの材料としてポリアロールエーテルニトリルを使用することは適切でしょうか。 ポリアーメートニトリルはPEEK材料に類似した特性を持ち、技術成果の実用化にも該当します。現在、当社では年間1000トンのポリアーメートニトリルを生産するプロジェクトを建設中です。
材料の性能特性データはありますか？理解してみないと、できるかどうかわからない……
材料自体には問題ないはずですが、価格はどうでしょうか。この材料は炭素繊維やガラス繊維を充填することで強化できますよね
現在、プロジェクトはまだ建設段階にあるため、第1四半期に試験生産が行われる見込みです。現在あるデータは参考程度にしかならないでしょう。結局のところ、世界でポリアーメートエーテルニトリレン（PEN）を製造しているのは我々の会社と大学の研究室だけのようです。耐熱性については、現在提供されている資料によると3つの等級があり、純樹脂では170℃、240℃、300℃以上です。価格はPEEKより安いはずです。 電子科技大学の劉孝波教授が、私たちの技術提供者です。
はい、強化することは可能です。当社では3段階のプロジェクトを計画しており、第1段階は純粋な樹脂、第2段階は改質、第3段階ではその他のプロジェクトを予定しています。
PEEKの材料を見てみたんですが、こちらもロットによって変わってくるようです。500～1000で、1キロ以上のものもあります。1688には、1キロあたり200、300のものもあります。
価格が高すぎると、一般のユーザーは受け入れにくい
そのため、3つのランクの製品に分けられています。:)
顧客のこの製品に対する需要を見てみましょう。端末側が認めて初めて、機器メーカーは大量に採用できるのです。
本当にありがとうございます。:handshake
ポンプ部品の材料には、強度、成形性、加工性、温度変化や腐食に対する耐性、欠陥の修復可能性といった要件があります。これらは、ポンプで使用されている他の非金属材料と比較して考えることができます。そうでなければ、ごく一部のポンプ部品にしか使用できず、使用量も少なくなります
新素材を使ったポンプの普及は依然として難しい。小規模な工場には量がなく、大手企業もリスクを負うことをためらう