HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

国内では、風力タービンメーカーはほとんどがGBの規格に基づく型番を使用していますが、ポンプメーカーではあまり使われていませんか?!

2019-02-11View Original

Thread Content

国内では、ファンメーカーはほとんどがGBの規格に基づく型番を記載している(代表的な例は4-72など)が、ポンプメーカーは一般的な型番を記載することはほとんどないのか?!なぜ? ポンプは技術的な要求が高く、メーカーも多いため、それぞれが独自に動いているのでしょうか? ファンの技術的な内容は低く、みんな上の言うことを聞くのか? それともこれは業界の*慣習なのか?!
Reply #22019-02-11
確かに、ポンプにはメーカーによって呼び名が異なるものもある
Reply #32019-02-11
性能パラメータもサイズも規定されていないからです。だからこのような状況が生じたのです
Reply #42019-02-12
ポンプで送液する物質の種類が多すぎて、規定できないのかもしれません。
Reply #52019-02-14
ポンプの使用環境は複雑で技術的な要素も多いため、まだ単なるコスト競争の状態には至っておらず、それぞれが独自に対応できる状況です;また、ファンの運転条件は基本的に固定されている(一般的に)。もしファンの機種がそれぞれ戦後に開発されたものであれば、機種の規格化が難しくなり、選定段階で不合格となってしまう。したがって、ファンの機種は多様化させるべきではない
Reply #62019-03-27
スタイルの技術的な複雑さは低く、風量に対する要求もそれほど厳しくありません。ポンプの使用媒体には厳しい要件が多く、業界によって表示も異なります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.