遠心ポンプにモーターを取り付ける際、出力が過大になると、コスト上昇以外に他にどのような弊害がありますか？
Thread Content
遠心ポンプにモーターを取り付ける際、出力が過大になると、コスト上昇以外に他にどのような弊害がありますか？
占有スペースが大きくなり、ケーブルも太くなるが、廃棄時にはもう少し高く売れる
大馬力のモーターを小さなポンプに使っており、ポンプが過負荷になっても自動的に停止することはできない。また、消費電力が少し高くても、お金に困っていないのであれば問題ありません。
超版の説に同意します：1、モーターの一括購入コストが高くなる。2、ケーブルが太くなる可能性があり、ケーブルコストが上昇する。3、電気スイッチや保護装置が大きくなり、コストが増える。4、設置サイズが大きくなり、大型化したモーターシャーシのサイズがポンプ側のベースを大きくし、結果としてポンプの設置高さが上がる。5、予備軸受などが大型化するため、モーターのメンテナンスコストが上昇する可能性がある。6、消費電力がわずかに増加する（無視できる程度）。7、利点は、モーターの動作状態が安定し、安全余裕が大きいため、異常状態でのモーター損傷のリスクが大幅に低くなることだ
この投稿は最後に3983596_FPPZによって2019-3-8 11:14に編集されました。ポンプ内部に故障が発生し負荷が増大した場合、モーターの過負荷保護機能がなくてすぐに警報が鳴らないか停止しないまま運転を続けると、ポンプ内部が深刻に損傷する可能性があります。最も危険なのは、特に可燃性、爆発性、毒性のある物質や、汚染物質、高温・高圧といった状況下で、より大きな事故を引き起こしやすいことです
選定時にモーターの容量がちょうど合わず、余裕を持たせる必要があり、動作条件が少し変わるだけで電源が切れてしまうことがよくある；しかし、あまり段階を多く設定してもいけない。消費電力が増えるだけでなく、過剰な流量による過負荷時に警報が鳴らないからだ
少し余裕を持たせるのは検討に値するが、数段も差がある場合は必要ない。装置の改造や能力拡大といった後続のことは、実際に必要になった時に考えればいい。お金があっても、こんなに無駄遣いするわけにはいかないでしょう。:L 初期の選定時には十分に検討し、パラメータは正確に記載し、誰かが確認する必要があります
どうしたの？何を伝えたいの？投稿を編集して修正してください。そうでなければ返信を削除しますよ。
配電室のヒート要素を交換することで過負荷保護を実現できますか？
間違いなくサイズが合わず、取り付けられない。モーターの中心高さは標準的だが、カップリングの両側の穴の大きさも異なっており、別途加工が必要だ
少し余裕はあるけど、高すぎるとダメだ。こっちのポンプはもう煙を出して火がつきそうなのに、こっちはまだ普通に回っている。。。
係数はいくつ？大きい方が良い。もし工程上で自動起動が求められる場合は、出力が全流量範囲にわたって対応できる必要がある
この投稿は最終的に、2019年3月17日22時17分に泡沫_ZPTKによって編集されました。ポンプの運転状況を十分に把握できていません。でも、省エネ会社に頼んで省エネの手伝いをしてもらうことはできますよ
材料の温度上昇を引き起こす可能性もあります；私たちは以前、このケースを扱ったことがあります
上の説明はとても詳しくていいですね。変頻式を買った方が、さらに良いでしょう
モーターの価格が高くなるだけでなく、電気代や部品代も上昇し、電気計測機器の機種も変わってコストが増加します。
通常、モーターの負荷率が60％以上であれば高効率で動作し、負荷率が下がるとモーターの効率も低下します。その結果、エネルギー効率が低く、電力の消費量が多くなる。モーターが大きいため、ポンプの軸出力を即座に反映できず、ポンプの効率が低くないかや、運転状態が適切かどうかも判明しません。省エネの観点から考えると、これは賛成できない。
大きなモーターで小さな車両を動かすのは非効率的で、保護は実際の運転電流に応じて設定できる