HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

なぜ化学工業用ポンプのNPSHrはパイプラインポンプよりも小さいのでしょうか?

2019-03-23View Original

Thread Content

なぜ化学工業用ポンプのNPSHrはパイプラインポンプよりも小さいのでしょうか?
Reply #22019-03-26
まず、エロージョン余裕についてご説明しましょう。 キャビテーション余量とは、ポンプの入口にある液体が持つ全水頭と、その液体が気化する際の圧力頭との差のことで、単位はメートル(水柱)で表され、(NPSH)と表記されます。具体的には以下のような種類があります:NPSHa——装置キャビテーション余量、別名有効キャビテーション余量で、値が大きいほどキャビテーションが発生しにくくなります; NPSHr——ポンプのキャビテーション余裕量で、必要なキャビテーション余裕量またはポンプ入口の動圧降下とも呼ばれ、値が小さいほどキャビテーション耐性が高い; NPSHc——臨界キャビテーション余裕とは、ポンプの性能が一定値低下するのに対応するキャビテーション余裕のことです; ——許容キャビテーション余量とは、ポンプの使用条件を決定するためのキャビテーション余量で、通常は=(1.1~1.5)NPSHcとされる。 この説明を見れば皆さんも理解できると思いますが、簡単に説明しますと、ポンプが送る媒体の問題から、化学工業用ポンプは化学液剤を送るため、その比重や腐食性、温度などの条件の違いにより、清水を送る管ポンプよりもキャビテーション余量の要求値が高くなります。したがって、上記からわかるように、数値が小さいほど性能が良いということで、これが化学工業用ポンプのNPSHrが管ポンプよりも小さい簡単な理由です。
Reply #32019-03-26
比較のしようがなく、主にインペラの水力設計に関係している

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.