HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

自吸ポンプで優れているのはどこでしょうか?

2019-03-23View Original

Thread Content

自吸ポンプで優れているのはどこでしょうか?急いで探す
Reply #22019-03-24
各メーカーにはそれぞれの特徴的な主力製品がありますが、まずは運転条件やパラメータ、媒体などをご説明します。:lol
Reply #32019-03-26
18516016756に連絡してください
Reply #42019-03-29
自吸ポンプの代わりに、真空引水タンクとパイプラインポンプを使用できる。
Reply #52019-04-12
この投稿は最後に、泡沫_ZPTKによって2019年4月13日08:48に編集されました。自吸ポンプに良し悪しはなく、重要なのはあなた方のニーズです。品質と価格、そしてサービスは常に比例します。低出力で、使う時間が短いなら、どこかで適当に買って使えばいい!55キロワット以上の場合は、真空引水タンクとパイプラインポンプを組み合わせて使用することをお勧めします。これにより、調達コストが削減されるだけでなく、その後のメンテナンスコストも下がります。高出力でかつ運転状態が安定している場合は、パイプポンプと真空ポンプを組み合わせて使用することを推奨します。
Reply #62019-04-13
この真空ポンプ+遠心ポンプの方式は、頻繁に起動すると少し負担になります
Reply #72019-04-13
起動が頻繁だと、この方案は使用できません。しかし、真空引水タンク+パイプラインポンプ方式を使用できる。高出力で動作が安定している場合は、真空ポンプとパイプラインポンプを組み合わせた方式が使用できます。110キロワットの自吸ポンプを真空+パイプラインポンプモードに切り替えると、20%の省エネ率で年間16万キロワット時の節電が見込める。私たちには豊富な省エネの経験と事例があります。
Reply #82019-04-22
私たちの新しい装置はグレイドのものを使っています

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.