Thread Content
バルブ、配管フィルター、ポンプ接続配管のフランジの適用規格は何ですか?すべてHG/T20592を使用しているのでしょうか?
一般的に、一つのシステムではできるだけ一つの標準を適用する。機器、配管、フランジはできるだけ統一すること。そうしないと非常に面倒で、ミスも起きやすくなります。
管フランジ 標準HG/T20592-2009 装置用フランジ標準 NB/T 47008~47010-2017
これに従って、あなたの質問ですね~管フランジ規格に基づいて
これは欧州規格で、よく使われるのはこのタイプです。しかし、顧客のニーズに応じて米国規格や日本規格が使用される可能性もあります。各標準サイズはそれぞれ異なります。
例えば、ボールバルブのフランジ厚さはどの基準で決定されるのでしょうか?HG/T20592に従えば、SO、WN、PLでは同じ圧力・同じ規格でも厚さが異なります
注文時にフランジ接続規格を明記し、シール面の形状、公称圧力、公称直径も含め、メーカーにそのようにしてもらうよう依頼する
実際、HG/T20592-2009と97年版のフランジ厚さには確かに多少の違いがあります。要件を明確に書き出せば、メーカーも当然その要件に従って製造してくれます~
例を挙げると、炭素鋼製で公称圧力1.6MPaのフランジ付きボールバルブを購入したいとします。フランジ付きボールバルブの公称直径:DN50、数量:1個、材質:炭素鋼。備考:接続するフランジはHG/T20592-2009規格に適合し、フランジタイプはPL50(B)-16 RF、材質はQ235B 50(B)です。ここでのBとはBシリーズの管径(外径57mm)を指し、ヨーロッパ規格です。これで十分詳細だと思いますが?わかった?
なるほど、最近工場で安全点検が行われ、安全点検チームの人たちが私たちのバルブ用フランジと、バルブに接続されている配管用フランジの厚さが異なっていることを発見しました。これら2つのフランジの適用基準が違うため、安全上のリスクがあるとのことです~この問題について、どうお考えですか?
デザインの基準は何ですか?高帯低なら問題ないでしょう
へへ、基準を統一できればもちろん最善ですね。現在はフランジの厚さがまちまちで、シール面、つまりシールパッキンの効果は良いのでしょうか? 時には、リスクの潜在的な危険性が人為的に無限に拡大され、現場の職員は本当に疲れ果ててしまう。。。。。
同じ基準であっても、材料の成形方法が異なるため、厚さにはわずかな差が生じます。例えば、鋳造製のフランジの方が型材製のフランジよりも厚くなります。もちろん、品質を落とすような不正行為が行われている可能性も否定できません:shutup:
フィルターの入口と出口は決められるが、問題はフィルターのカバーに標準がなく、清掃後に交換しなければならず、事前に準備するのが難しいことだ
この投稿は最後に、泡沫_ZPTKによって2019年4月27日12時33分に編集されました。メーカー側で用意してくれるのでしょうか?
一般的なメーカーでも、時間が経つと混乱してしまうことがあります。事前に尋ねておくのが最善で、頻繁に清掃する場合は事前に巻き取りパッドを用意しておきましょう
ゆっくり探っていけばいい。迷惑をかけられる回数が増えれば、他人にも迷惑をかけなければならないとわかるようになる