高速ポンプの問題について
Thread Content
高速ポンプの経験がある方、教えてください：使用経験、信頼性、設計経験、製造コスト、市場の見通しはどうか、どの業界やどの工程で使用されているのか！ ありがとうございます！
自分でやりたいの？低流量・高揚程の動作条件
高速ポンプが多段ポンプに代わるには、いくつかの欠点がある。一つは、多段ポンプでは同じ流量のもとで1つの水力モデルしかなく、異なる揚程でも流量値を保証できるのに対し、単段ポンプではインペラの切断直径が変わると、流量と揚程の両方が変化してしまう。効率を上げるには、水利モデルをより多く開発するしかない。二つ目は、現在の多段プレスポンプでは揚程160メートルの運転状態でも40メートルまでなら過電流にはならないが、単段ポンプでは運転状態が20％変動するだけで過電流になる可能性があることです。三つ目は、在庫コストにも優位性がない。起業したいのであれば、省エネを行うとよいでしょう。
消防用の背負式消防ポンプとは、高速ガソリンポンプのことで、以前調査は行われましたが、残念ながら会社では導入されませんでした。それは**政策**に応じたもので、どの村でも必要で、特に山が多い村には！
低流量で高揚程が必要な装置の場合、高速ポンプを選択することもできますが、高速ポンプはキャビテーションを起こしやすく、効率も低いです
どんな製品も、市場に適応しなければならない。価値を創造できなければ淘汰される。
使用面では、北京航天製の注水ポンプを16,000回以上使用しましたが、潤滑油側のシールから漏れが発生し、その周期は約15日間で、解決されませんでした。浙江天徳製のものは水素添加用の貧液ポンプで、2段目のシールから漏れがあり、シールは四川日機製でしたが、これも解決せず、ずっと漏れ続けていました。今年、点検のため工場に戻しましたが、注水ポンプ自体は正常でした。加工設計には、すべて高い技術的精度が求められる。多段ポンプと比べてコストやエネルギー消費量が低く、占有面積も小さい。
高速ポンプには多くの問題があり、それらは極限的で臨界的なものです。効果的に解決できれば問題なく運用できますが、どこか一箇所でも問題が発生すると、解決するためには大規模な対応が必要になります。また、高速ポンプの運転状態は工程の変動に非常に敏感であり、日常のメンテナンスにも高い要求が課せられます
当社では、高速ポンプの性能はあまり良くありません。一度故障すると、修理にかかる時間とコストが少し負担になります