HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

オイルリング潤滑とオイルミスト潤滑の比較

2019-05-15View Original

Thread Content

タイトルの通り、設計院が提案した潤滑方式は純粋なオイルミスト潤滑ですが、発注者側はオイルリング潤滑の採用を求めています。小白は1.オイルリング潤滑とはどのようなものか知りたいと思っていますオイルカップとオイルバス潤滑しか知らない。2.油霧潤滑にはどんな欠点がありますか?これまで油霧潤滑の方が良いと考えていましたが、オイルリングに変更したのはどのような理由からでしょうか?注:ガソリン水素化用原料ポンプ、ポンプ出口圧力3MPa、温度は100度を超えない
Reply #22019-05-15
オイルリングなし、純粋なオイルミスト式コーンローラーベアリング、軸受も使えない
Reply #32019-05-15
返答ありがとうございます。ただ、このポンプの温度はそれほど高くなく、遠心ポンプの回転軸受には軸受ブッシュがないのでしょうか?コストの観点からなのでしょうか?両者の価格はかなり差がありますか?
Reply #42019-05-15
円錐ローラー軸受かどうかは、よくわかりません
Reply #52019-05-17
一部の業界には、公には言いにくいルールがある
Reply #62019-05-17
はい、もちろんコストは異なります。しかし、効果が見えないと残念だ。適切であればいい
Reply #72019-05-17
当社の工場にある油ポンプのうち、ごく一部は純粋な油霧潤滑方式を採用していますが、大部分は油浴潤滑方式です。油浴潤滑方式は軸受には適しておらず、高速機器や重負荷機器にも適しません。また、重負荷機器の中には円錐ローラー軸受にも適さないものがあります。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.