真空ポンプの設置位置
Thread Content
プロジェクトで問題に直面しました。水ポンプを乾式で水平に設置した場合、起動時の水位が不十分なため、真空ポンプを使って真空状態を作る必要があります。水ポンプが送る媒体は海水で、その中には細かい砂粒が含まれている。 メーカーは、真空ポンプ、真空タンク、電磁弁などを含む真空システムを水ポンプの出口管に設置することを推奨しています。その理由は、真空ポンプの運転を停止した時に、主ポンプのワームホール内がすでに水で満たされていることを保証できるからです。また、海水が真空ポンプに入る可能性をできるだけ減らすことができます。 オーナー案は、真空システムを給水管に設置するものです。 皆さん、どの案がより合理的でしょうか。そして、その理由は何か。一般的な真空システムはどのような場所に設置されますか。
あなたの目的は、真空タンクの液面が高くなったときに、低い位置にある主ポンプのポンプケーシング内に水が満たされる状態で、その時に真空ポンプを停止し、主ポンプを起動させることですね。これで前後の条件は両方とも満たされると思います。主な問題は、液面が高くなった際に真空ポンプを自動的に停止し、主ポンプを起動させるための連動機能を追加することです。
ポンプと入口配管の高い位置に設置され、入口配管とポンプ内を水で満たすことを目的としています
排水管ラインに設置する場合は、横置きで取り付けるためです。設置するポイントは、水ポンプや入口配管内に水を満たすのにも使えますよね。出口配管上に設置する案と入口配管上に設置する案、この2つの方法はどちらも可能でしょうか？どちらが優れているのでしょうか？長所と短所はそれぞれ何ですか？？
大まかに見ると、入口と出口のどちらでも真空引きはほぼ同じかもしれませんが、確実に違いはあります。第一に、高い場所に空気が残らないようにすること、第二に、入口の配管とポンプ内部を一度に完全に真空状態にすることです。現場の配管やポンプの配置がどうなっているかわかりませんが、海水が引き込まれなければ真空引きが十分に行われたとは言えません。したがって、この点から見ると、真空ポンプは何があっても海水に触れなければならず、海水が引き込まれる前にポンプを始動できると判断することは不可能です。
個人的には、やはり口から入れる方が合理的だと思います。主に、入口の配管やポンプ内に水が満たされていることを確実にするためです
横置きで設置されているため、排水管の位置はワームケーシングおよび給水管の水位の高い位置よりも高くなっています。もし排水管の位置に設置すれば、入口の配管やポンプが水で満たされることも保証できます。
真空システムでは、真空ポンプの前に真空タンクが設置されており、その真空タンク内にはフロートスイッチがある。海水の液面が一定レベルに達すると、それは水ポンプ内および配管内が真空状態になったことを意味する。次に真空ポンプを止め、水ポンプを起動します。