HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

通常の遠心ポンプで液を取り出す場合、導水タンクと配管、および底弁付きタンクポンプという2つの方法がありますが、これらにはどのような違いがあるのでしょうか

2020-06-16View Original

Thread Content

家庭用の給水タンクでも遠心ポンプの吸上げ高さは上がらない。なぜ直接底弁付きのタンクポンプを使わないのか?
Reply #22020-06-16
給水タンクはサイズを計算して設置する必要があり、底弁よりも耐久性が高く使いやすく、一度設置すればずっと問題ありません。 一時的な場面では底弁を設置しても構いませんが、底弁の密閉性を確保する必要があります。また、媒体が汚れている場合は、定期的に清掃・メンテナンスを行うべきです。
Reply #32020-06-16
専門的で実用的な回答が、会員の悩みをすっきり解決してくれます!ありがとう! 時間がある際は、関連分野についてぜひご指導ください:handshake
Reply #42020-06-17
実験により、底部にバルブを設置したタンクポンプの効果は、入口にサイフォンタンクを設置する方法ほど良くないことが証明されました。ポンプを停止すると底部のバルブから漏れが発生し、液体が再び逆流してしまいます。一方、サイフォンタンクの入口は高い位置にあるため、入口の配管から液体が逆流しても、タンク内に水が残っていれば、次にポンプを起動してもタンクポンプを使わなくても十分に水が供給されます
Reply #52020-06-19
:D型給水タンクは自己吸上げ装置のようなもので、一方、底弁は単に逆流を防ぐためのものです。これは経済性の観点から検討する必要があります
Reply #62020-06-21
底弁は壊れやすく、また底弁を取り付けた後の自己吸上げ高さは、水ポンプ自体の吸上げ能力によっても左右されます。だからやはり真空ドレナージタンクを追加した方が安全だ
Reply #72020-06-25
あなたが言っているのは自吸ポンプのことだと思います。コスト的には、間違いなく底弁でしょう。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.