圧力容器安全弁、定期検査報告書
Thread Content
圧力容器であれば、その用途が反応、貯蔵、熱交換などであっても関係ありません。必ず安全弁を取り付けなければならない。安全弁を取り付けなければ、定期的に作成される検査報告書であっても無効な検査報告書になってしまうのでしょうか？
それは本当に奇妙な話だ。システムに過圧リスクがある場合は過圧解放装置を設置する必要があり、安全弁はその一種に過ぎないはずだ。破裂板を取り付けていても安全弁がなければ定期的な検査はできないのですか？わざと君たちを足止めしてるんだろう
そんな話は聞いたことがありません。すべての装置に安全弁が取り付けられているわけではありません。それに、安全弁は一般的に清掃用の媒体に使われます
安全弁の設置には原則があります。すべての圧力容器に安全弁を設置しなければならないと言う人がいますか？ 「設計上に安全弁が設置されている容器の場合、定期的な検査時には必ず安全弁の検査報告書の内容が必要である」というべきですよね。
そうじゃないよ。熱交換器も圧力容器に分類され、気体や液体が正常に流れる場合、排出装置があればよい。リリーフバルブやエア抜きバルブでも構い、必ずしもセーフティバルブである必要はありません。私たちの熱交換器は圧力容器であり、定期的な検査に関する規定もありません。
安全な排出装置があればよく、圧力容器に取り付けることも、それに接続されたシステム配管に取り付けることもできます。安全排出装置は安全弁だけではありません。
あの種類の配管上の放空弁も、安全弁と同様に定期的に点検する必要がありますか？
圧力容器には必ず安全弁を取り付ける必要はありません。TSG R0004-2009「固定式圧力容器の安全技術監査規程」第8.2条第（1）項には、次のように規定されている。「本規程の適用範囲内にある圧力容器には、設計上の要求に従って過圧解放装置（安全弁または破片弁装置）を設置しなければならない。ただし、圧力源が圧力容器の外部から来ており、かつ確実に制御されている場合は、過圧解放装置を圧力容器自体に直接取り付ける必要はない。」
これは、組織の安全評価時に外部の専門家が出した質問です
1キログラムを超える圧力がかかっていれば、それは圧力容器に該当する
そうではありません。安全弁も配管システムに取り付けることができます。