Thread Content
私たちが使用しているのは、圧力60キログラム、流量25トンの給水ポンプで、実際の使用水量は14.5トン程度です。インバーターを取り付けることで省電力・省エネの効果は得られるのでしょうか。実際に導入した企業はありますか?
電力を節約でき、新たに設置する装置に調整弁が不要な場合は、投資も増えません
省エネができ、負荷が90%を超える機器は設置しない方がよく、省エネ効果はそれほどありません。大型馬力で小型車を牽引する装置を設置すると、省エネ効果が顕著になる。当社では、00年に最も早くインバータ制御を導入しました。
周波数変換を行うとポンプの出口圧力が下がるため、モーターもインバーターモーターに交換する必要があります。
インバーター電動機は、普通の電動機にインバーターを取り付けるだけで作れます!
運転負荷が80%に満たない場合、インバータを使用することで電力消費を削減できるが、一般のモーターにインバータを取り付けただけではインバータモーターにはならない点に注意が必要だ。インバータモーターの冷却ファンは独立しており、ファンの回転速度は周波数の変化によって変わらない。特に夏場は過熱によるモーターの焼損を防ぎます。
上の人の言う通り、インバーター駆動モーターは普通のモーターにインバーターを付けたものではありません。通常のモーターにインバーターを接続すると焼き付く。
恩恵を受けました。皆さんの言うことはもっともだと思います。でも、現場のインバーター駆動モーターにはなぜ独立したファンがないんでしょうか!!!私が見間違えているなんて思わないで!
恩恵を受けました。皆さんの言うことはもっともだと思います。でも、現場のインバーター駆動モーターにはなぜ独立したファンがないんでしょうか!!!私が見間違えているなんて思わないで!誰か私に説明してくれませんか??
恩恵を受けました。皆さんの言うことはもっともだと思います。でも、現場のインバーター駆動モーターにはなぜ独立したファンがないんでしょうか!!!私が見間違えているなんて思わないで!
どのような部署にお勤めですか?前後の比較効果はありますか?
あなたが見ているのも間違ってはいません。私の理解では、インバーターを50%以上に設定すればモーターのケース温度を下げることも可能であり、モーターは長時間低回転状態に置かれ、十分に冷却されない場合にのみインバーター式モーターが選ばれるのです。モーターのケースが過熱しなければ、通常のモーターでも使用できる。
そう、あなたの見方は正しいです。通常のモーターもインバーターに接続して同様に使用でき、ほとんどの企業では通常のモーターにインバーターを取り付けますが、その多くは小型モーターであり、モーターの温度上昇はそれほど大きくありません。負荷が大きい場合は、一般的に軸流ファンを使って冷却します。
製錬排ガスを利用した酸製造システムは効果的で、具体的な数値は手元にありませんが、運転時の一次電流から明確にわかります(電気盤の電流計で確認できます)。 インバーターメーカーの中には、あなたと協力してくれるところもあります。メーカーが設備に投資し、電気代を節約した分をあなたと分け合います。
当社のボイラー給水ポンプ:型式:DG46-50*12、流量46m3/h、揚程600m、実際の使用水量は約30m3/hです。バルブで制御する場合、動作電流は230Aです。後にインバーターに変更し、周波数は37~39Hz。(負荷に応じて調整)、動作電流は105~120Aで、省エネ効果は非常に顕著です。160KWのポンプ用インバーターを購入し、2ヶ月で投資が回収できました。18ヶ月間使用しています。
通常のモーターをインバーターで動作させると回転速度が低下し、一般的にモーターの発熱量も減少する。低周波で動作させる場合は、外部ファンを使って冷却する必要があります。30Hz以上であれば自己冷却が可能です。私のこの10kvモーターは35HZ以上で動作すると、外部ファンによる冷却は不要です。
へへ、インバーターをボイラー給水ポンプに使うのは議論の余地があるようですね。なぜなら、インバーターで変えられるのは回転速度であり、回転速度は揚程と関係があるからです。これはよく検討する必要があります。