HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

蒸気ボイラーの発生圧力は設計圧力よりも低くなることがありますが、最低発生圧力の要件はありますか?

2015-06-03 View Original

Thread Content

当社のガス式蒸気ボイラーは4 T/hで、7キログラムの蒸気を発生させ、その後減圧弁を使って圧力を4キログラムに下げて、プロセス機器や空調設備の熱交換に使用します。 顧客からの質問:なぜボイラーは減圧装置を省いて、直接4キログラムの蒸気を燃焼させることができないのですか。 ボイラーの推奨運転圧力や、発生ガス圧力とボイラーの運転効率などのパラメータ間の関係を明記した、このような資料はありますか?
Reply #2 2015-06-03
ボイラーを低圧で運転すると、工程装置に必要な蒸気量を安定して供給することができず、さらに低圧の蒸気は水分含有量が多く熱量も低いため、工程装置の蒸気要求を満たすことができない。
Reply #3 2015-06-03
とても単純な理屈で、ボイラーが直接4キログラムを燃焼させると、負荷の変動が蒸気圧に影響を与え、ボイラーの負荷調整は比較的遅くなります
Reply #4 2015-06-03
4キログラムの蒸気は、プロセス装置の熱交換や、空調・給湯の熱交換に十分対応できます。だからお客様がこの質問をしてくるのです。彼に返答するための文書や、もっと公式なものが見つかりません。
Reply #5 2015-06-03
減圧弁装置を使用するのは、プロセス機器の安全を守るためです。
Reply #6 2015-06-03
0.4MPaで焼けばいいんだ、何が悪いんだよ。ボイラー操作員は楽で、圧力スイッチを0.42MPaに設定すればよく、過圧になると警報が鳴ります。
Reply #7 2015-06-04
可能です。元々は発電用のボイラーとして計画されていましたが、最初は発電せず、低圧の蒸気を生産して外部に供給していました;その後、蒸気圧を上げて発電した
Reply #8 2015-06-05
7キログラムの蒸気を燃焼させ、その後減圧弁を使って圧力を4キログラムに下げて、プロセス装置や空調設備の熱交換に使用する。。。ここでの鍵は工程設備で、温度の要件があるかどうかです空調設備については問題ない。工程上で温度の要件がなければ、0.4mpaで運転することができます。
Reply #9 2015-06-07
工程機器には温度の要件はありません。蒸気は間接熱交換に使用され、特に正確な温度や圧力は必要ありません。一般的な軽工業の工場の熱交換器では、蒸気側は3~4キログラムと設定されています。 7キログラムの蒸気ボイラーで4キログラムを直接燃焼させた場合、末端負荷の変動幅が大きく不安定な状態では、ボイラーにとって末端負荷が変動した際に、ボイラーのバーナーや排気圧力などの調整が正確に行えるのでしょうか?頻繁な起動・停止によって過圧が生じ、安全弁が繰り返し作動することはないでしょうか? (ボイラーの受熱面積は7キログラム用に設計されているので、今は4キログラムを燃やしている、)?
Reply #10 2015-06-08
端末負荷が変動した際、ボイラーのバーナーや排気圧力などの調整は依然として正確に行えるのか?頻繁な起動・停止によって過圧が生じ、安全弁が繰り返し作動することはないでしょうか?……端末負荷の変動がどれくらいあるかを統計し、断続的な熱交換かどうかを確認する。もし断続的な熱交換でなければ、排気圧力の調整は可能である;過圧によって安全弁が繰り返し作動する問題の初期対処法は、安全弁を元の設計値である7キログラムに調整し、運転圧力を4キログラムに下げることです。
Reply #11 2015-06-08
"間欠的な熱交換でなければ、排気圧力の調整は可能だ。「なぜ間接的な熱交換なら排気圧力を調整できるのか。」 間接熱交換なので、圧力は調整できないのですか? よくわからない。
Reply #12 2015-06-08
まず、水蒸気の性質をよく理解する必要があります。減圧されると水蒸気の密度は低下し、比容積は増加します。そのため、ボイラーの出口にある蒸気配管の流路面積を拡大する必要があります。これが、蒸気が減圧されると配管の内径が大きくなる理由です。したがって、ボイラーを減圧して運転する場合は、蒸気配管を改造して内径を拡大する必要があります。具体的にどれだけ拡大すべきかは、計算によって決定できます。全体として、発電に使用しない場合で、今後もずっと0.4MPaの蒸気を使用するのであれば、改造を行ってから減圧して運転すべきである。なぜなら、減圧弁による減圧には流量制限による損失が生じ、この損失は最終的に給水ポンプで燃料量を増やすことで補わなければならず、非経済的だからである。
Reply #13 2015-06-09
間欠的な熱交換負荷の変動が大きすぎると、断続的な波形の変化が生じ、それに応じて断続的な起動・停止が発生する。7キログラムを超えると安全弁が作動し、この状態が続くことになる。間接的な熱交換ではないため、負荷の変動はそれほど大きくなく、圧力も7キログラムを超えることはありません。この範囲内で調整が可能で、安全弁が作動することはありません。
Reply #14 2019-01-12
私の考えでは、まず0.4MPaの場合、飽和蒸気圧は150℃前後であり、ボイラーの水冷壁の温度も間違いなく低く、露点腐食が起こる可能性があります;0.7MPaの蒸気を生成し、さらに圧力を0.4MPaに下げると蒸気量が増加し、直接0.4MPaの蒸気を生成する場合はその量が減少する。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.