HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

【毎日一問】6月5日 スクリーンプレートとエアポケットプレートの違いは?

2015-06-05View Original

Thread Content

この投稿は最後に、2015年6月6日09:10にspringpangによって編集されました。メカニックコミュニティでは「毎日一問」という企画を実施しており、技術交流の雰囲気を活発にし、その方向性を導くと同時に、ユーザーに一定の報酬を与えて、様々な素晴らしい機能を体験できるようにしています。 題目内容:スクリーン板とポーチ板の違い ポーチの直径は通常80~150mm(塔径が大きくなるにつれて大きくなる)で、板上に正三角形に配置され、中心間距離はポーチ直径の1.25~1.5倍である。塔板上のスクリーン穴は正三角形に配列され、その直径は一般的に3~8mmで、よく見られるのは4~5mmである。懸濁粒子や汚れた媒体を処理する場合は、通常大きなスクリーン穴が使用され、スクリーン板の穴径は一般に10mm以上となる。穴中心間距離と穴径の比率は、通常2.5~4.0の範囲にある。塔板にはオーバーフロー堰が設置され、板上面に一定の液層深さを保つようにしている。スクリーン板の厚さは、孔径の約0.4~0.8倍である。ふるい板とポーチ板の違いは、ポーチや昇気管をなくし、板自体に規則正しく配列された多数の小径の円孔、すなわちふるい穴を直接開けている点です。スクリーン板塔は構造がシンプルでコストも低く、その生産能力はボブアップ塔より10%~15%高く、板の効率も約10%~15%高い。一方、各塔板における圧力損失は約30%低い。しかし、操作範囲はバブルタワーより狭く、操作余裕は2~3しかなく、さらに小孔スクリーンプレートは詰まりやすい。回答の要件、ヒント:(ご自身の利用状況に応じてまとめても構いません) 注意:24時間後にこの投稿は閉鎖され、最良の回答(最も役立った回答)が発表され、正解とその説明が公開されます。魅力報酬:2日以内にこのセクションにテーマを投稿し、その問題に関連する知識点を詳しく説明していただける方は、この投稿に返信してご連絡ください。そうすれば、スーパーユーザーが「魅力」を付与します。 単純な転載や貼り付けは禁止されており、できればオリジナルのものが望ましく、少なくとも自分で整理し、自身の所感を加える必要があります。 申し込み後、投稿内容に基づいてランキングを決定します。最下位の方には魅力値+1、その次に+2といった具合に、最高で+5の魅力値が与えられます。その他:モデレーターの募集、コーナーや地域のプロモーションイベント(必須)、テーマの募集など。【機械大区】エッセンシャル知識集募集【メーカー名義提供募集中】(長期活動)【推薦したエッセンスには報酬あり】
Reply #22015-06-05
スクリーンタワーには液封がなく、ポケットタワーには液封がある。
Reply #32015-06-05
スクリーンプレートとエアポケットプレートの違いは、エアポケットと昇気管をなくし、代わりにプレート上に多数の小径の穴、すなわちスクリーン穴を直接開ける点です。操作時、ガスは高速で小孔を通って上昇し、液体は降液管を通って次の層板へと流れる。泡状に分散したガスにより、板上面の液層は激しく乱流する泡層となる。 同じ条件の下で、スクリーンタワーの生産能力はボブルタワーよりも10%~15%高く、板の効率も約10%~15%高い。一方、各板における圧力降下は約30%低く、真空蒸留に適している;塔板効率は高いが、フロートバルブ塔よりわずかに低い。操作の柔軟性は高いが、ポーチタワーよりはやや低い。欠点は、小口径のふるい板が詰まりやすく、汚れていたり粘度が高かったり固体粒子を含むスラリーの処理には適していないことです。
Reply #42015-06-05
スクリーンプレートとエアポケットプレートの違いは、エアポケットと昇気管がなくなっている点です!
Reply #52015-06-05
スクリーンプレートとエアポケットプレートの違いは、エアポケットと昇気管をなくし、プレート上に多数の小径の穴、すなわちスクリーン孔を直接開ける点にあります。操作時、ガスは高速で小孔を通って上昇し、液体は降液管を通って次の層板へと流れる。泡状に分散したガスが、板上面の液層を激しく乱流する泡層に変える。 スクリーンプレートは、主にステンレス鋼板や合金鋼板で作られ、炭素鋼を使用する例は比較的少ない。 穴の直径は約3~8mmです。一般的には4~5mmが使用され、板の厚さは穴径の約0.4~0.8倍です。さらに、孔径が10mm以上の大きなスクリーンプレートもあり、懸濁粒子や汚れがある場面で使用されます。 スクリーンプレート塔は構造がシンプルでコストも低い。その生産能力はボールジェット塔より10%~15%高く、プレート効率も約10%~15%高いが、各プレートにおける圧力損失は約30%低い。しかし、操作範囲はバブルタワーよりも狭く、操作の柔軟性は2~3に過ぎない
Reply #62015-06-05
構造的には、スクリーンプレートは塔板に直接多数の非常に小さな直径の穴が開けられているのに対し、ボールジェットプレートの穴の直径は大きく、ボールジェットも備わっている。 効率:スクリーンプレートがボーラスプレートより優れる 処理能力:スクリーンプレートがボーラスプレートより優れる 操作の柔軟性:スクリーンプレートがボーラスプレートより劣る
Reply #72015-06-05
エアキャップと昇圧管を廃止したことにあります
Reply #82015-06-05
スクリーンプレートとエアーボックスプレートの違いは(主に熱交換および洗浄効果にある)
Reply #92015-06-05
ふるい板とポーチ板の違いは、ポーチや昇気管をなくし、板自体に規則正しく配列された多数の小径の円孔、すなわちふるい穴を直接開けている点です。
Reply #102015-06-05
スクリーン板塔は貫流塔とも呼ばれ、気体と液体の両方がスクリーン板の穴を通過する。このタイプの塔には液降下溝やオーバーフローウェルがなく、物質移動は2つの塔板の間で行われるため、運転上の柔軟性は低い。スクリーンプレートとは、タワープレートに円形の穴を開けたもので、穴の直径は一般的に6~24mmです。降下管が付いているものがスクリーンプレートタワープレートで、降下管がないものがフロータワープレートです。 浮子塔には降液槽とオーバーフロー堰があり、ガスが浮子を押し上げて塔板上の液体と接触させ、物質移動は塔板上で行われ、液体は降液槽を通って下方に降下する。その操作の柔軟性は高い。フロートタービンディスクとは、タービンディスクに穴を開けた後、その穴に上下に動くことができるフロートバルブを挿入したものです。フロートバルブには円形、長方形、不規則な形など、さまざまな形状があります。それはスクリーンプレート塔板よりも処理能力、操作の柔軟性、効率が向上しています。フロートタワーの利点は、構造がシンプルで目詰まりしにくく、圧力損失が小さく、コストも安いことです

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.