塩水を輸送する長距離パイプラインの圧力が6MPaの場合、どのような材質のパイプが適していますか？
Thread Content
元々は炭素鋼＋防食も検討されましたが、長距離で炭素鋼を使用する場合、防食処理を施せば圧力面では問題ありません。しかし、溶接部やバルブ部分の処理が大きな課題となり、溶接部の腐食が特に深刻です。その後の調査により、他のプロジェクトでの経験も踏まえると、工場内で酸やアルカリによる腐食が起こりやすい環境では、一般的にグラスファイバー製のパイプや鋼製骨格を持つPEパイプが使用されており、長距離で低圧の平野地帯でもこれらのパイプが多く採用されている。現在、このプロジェクトでは60～70KMの長距離にわたる塩水輸送パイプラインが敷設されており、設計圧力は6MPaです。地形が複雑で起伏が激しく、農地を通過する際には土壌の含水率が高い場合もあれば、岩を掘削する場合もあります。現在、これらの状況に適した非金属製の素材として、グラスファイバー製パイプラインや鋼製骨格を持つPEパイプラインが検討されており、メーカーによるとどちらも7～8MPaの圧力に耐えられるとのことです。グラスファイバー製の配管については、耐圧性は要求を満たせるものの、靭性があまり良くないと考えています。鋼製骨格のPE配管にも共通の問題があります。 私は材料に関する経験があまりなく、長距離パイプラインの分野についても最近触れ始めたばかりです。皆さん、分析していただけますと幸いです。よろしくお願いします~
そうだ、管径の設計はDN200～250だ
10CrMoAlが適しているでしょう。酸化アルミニウムが不動態膜を形成して耐食性を発揮し、Cr、Mo、Alの組み合わせによって塩化物イオンによる点腐食も効果的に防げます。
まずはご返信いただきありがとうございます。10CrMoAlは海水腐食に対してかなり耐性の高い鋼材です。関連資料を調べてみましたが、この鋼材は海水環境での使用に適しています。一方、長距離パイプラインは主に地中に埋設されるため、土壌中の酸素O2が非常に少なく、効果的な酸化膜（Al2O3）を形成することができません。また、土壌中にはクロム（Cr）やモリブデン（Mo）イオンがほとんど含まれていないため、腐食した鋼材部分を補修することもできません。この鋼材はこのプロジェクトにあまり適していないかもしれません。ありがとうございます！
私の提案は、ナイロンパイプを使用することです。鋼製骨格付きナイロンパイプでも純ナイロンパイプでも、要求される圧力条件を満たすことができます。横方向および縦方向の引っ張り力にも耐えられ、耐腐食性や耐酸・耐アルカリ性にも優れています
PPHパイプは使えますか？ある？
非金属管を使う場合は周囲に砂をしっかり敷く必要があると思いますが、その長距離送水管路が断層面を通過する可能性はありますか？
合金材料についてご相談があれば、私にお尋ねください！