質問：SMTOリジェネレーターの外部からの熱取り出し用流動化風はなぜ窒素なのでしょうか？
Thread Content
この投稿は最後にliaifengによって2018年8月5日17時24分に編集されました。私たちの装置はS-MTO装置で、リジェネレーター外の熱交換器の流動化媒体は窒素のみですが、ちょっと理解できません。確かに窒素は流動化の役割を果たすことができますが、窒素は非常に高価です。加圧空気や、純化されていない空気を直接使用しても同様に流動化が可能だと思います。言い換えれば、窒素を保持するプロセスの下では、一部に未浄化空気や加圧空気を使用しても生産ニーズを満たすことができる。 なぜ設計院は窒素だけを使うのかわからない。同種の装置はないのか？始めたばかりでよくわからないので、ご指導いただけると助かります。ありがとうございます！
窒素を使ってもいいし、空気を使ってもいい。必ずしも窒素でなくても構わない。風を使えば主風量を下げられるが、制御がうまくいかないと後燃が発生する
私たちには窒素プロセスしかなく、なぜかわかりません
主に窒素が使用され、未浄化空気は緊急時に使用できるが、未浄化空気を使用すると尾燃が起こりやすく、また外部熱交換器内で燃焼が発生する可能性があり、これが外部熱交換器内における触媒の流動化効果に影響を与えるかどうか
触媒分解の完全再生には加圧空気と未浄化空気を使用するのが良いかもしれません。設計院ではMTOの不完全再生の必要性、つまり低酸素環境を考慮したのでしょう。個人的な見解です。。。
5階の意見には比較的賛成です。 MTO反応では、触媒を完全に再生せず、一定の炭素量を維持する必要がある。再生器外の熱交換器に空気流動を用いると、定炭量にある程度影響を与える可能性がある。 当社の技術は第2世代で、2つのリジェネレーターが同軸上に配置されています。第2リジェネレーターはC4反応器の触媒を再生するために使用され、C4触媒が完全に再生されるため、第2リジェネレーターの外部熱交換器の流動化環には主風管（主送風機からの風）が使用されています。 同様の設計には、MTO触媒の未使用品輸送とC4分解触媒の未使用品輸送もある。同様にMTOによる炭素制御のため、未反応物の輸送には窒素が使用され、もちろん予備のPAパイプラインもあるが、ブラインドプレートが付いている；一方、C4分解触媒の未反応物輸送には主風が使用され、これは主送風機の主風配管から供給される。 外部熱交換器はすべてリジェネレータの流動密相（完全逆混合式）であり、MTO触媒も完全には焼き焦げていない。もし主流で流動させると、外部熱交換器内で燃焼してしまう；希薄相領域における尾部燃焼への影響は大きくないはずだ（実践経験はない）。
この投稿は最後にjingqingfengによって2015年9月4日22時02分に編集されました。上の方々の意見はすべて正しいですが、補足させていただくと、流動化作用の他にも、堆積物が固まった後に再び流動化させるためには非常に高い圧力が必要であり、風圧がやや低すぎます。一般的には、風と窒素を使い分けられる方が最適でしょう。
MTO触媒の再生は不完全再生であり、操作は低酸素条件下で行われる。窒素を使用する方が工場内の空気を使用するよりも操作しやすく、外部からの熱取り出しを調整して再生器内での後燃や二次燃焼が発生することもない。あなたたちの外部受け取りはどのような形式ですか？
こんにちは、SMTOの現場の方ですか？もしよければ、ご相談したいことがいくつかあります。ありがとう！
あなたは蒲城の人ですか？ あなたたちのDMTOは、またなぜ止まってしまったのですか？
上の3つは窒素のみ使用可能で、下の方では風と窒素の切り替えができます
合計3つで、上の方は窒素のみ使用可能、下の方は風と窒素の切り替えができる
これは実際には低酸素再生であり、不完全燃焼の設計が必要です； 設計上は、焼結の要件を満たすとともに流動化の要件も満たす必要があり、酸素濃度が十分であれば、残りの流動化には窒素を使用するように設計されている。 酸素欠乏再生か酸素過剰再生かは、触媒の要求や製品組成の要求などによって決まります。
外部でCOが発生し、尾燃を引き起こすのを防ぐためです
外部でCOが発生し、尾燃を引き起こすのを防ぐためです
外部でCOが発生し、尾燃を引き起こすのを防ぐためです
こんにちは、私は中国石化のSMTO装置の現場管理者です。もしよろしければ、WeChatで友達になっていただけると嬉しいです。時間がある時に一緒に技術的な問題について話し合えればと思います。18755657080