HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

空分内圧縮と外圧縮の違い

2015-06-07View Original

Thread Content

空気分離装置における内部圧縮と外部圧縮の違いは何ですか?内部圧縮の場合、初期投資は高くなりますが、運用時のエネルギー消費量は少なく、安全性も高くなるのでしょうか。小型の空気分離装置では、内部圧縮方式を採用することは可能でしょうか?
Reply #22015-06-07
投稿者は空分の新人なんでしょうね。質問している内容は、酸素製造に関するQ&Aにほとんど含まれています。また、もしあなたがオペレーターなら、まずは操作方法をよく理解し、理論と実践を組み合わせることをお勧めします
Reply #32015-06-07
違い:1、製品の仕様、決定的な要因。 製品の圧力が高く、30キログラムを超える場合は、基本的には内部圧縮となります。なぜなら、酸素や窒素の透過用の出口圧力も最大で30キログラムまでしかならないからです;液体量が非常に多く、酸素生成量の10%を超える場合は、内部圧縮を検討し、消費エネルギーを低減できる。液体量が5%未満の場合、基本的には外部圧縮によるエネルギー消費は低い。具体的には、2つの案を両方計算して比較するとよいでしょう。 2、構成の違いとして、外部圧縮方式には製品用圧縮機があり、内部圧縮方式には製品用圧縮機がない。また、過圧機と製品ポンプが備わっており、主熱交換器と膨張機もいずれも中高圧であるため、投資コストは通常、外部圧縮方式よりも高くなる。 3、安全性の観点から、外部圧縮型のユーザーは一般的に酸素透過が危険だと考えています。しかし、内部圧縮においても、液体ポンプ内で液体酸素が蓄積し爆発に至った事例があります。ですから、個人的には差はないと思います。 4、操作面では、外部圧縮型製品の調整がより柔軟であり、ガス使用量の変動が大きい冶金工程に適しています。 5、ユーザーの好み。
Reply #42015-06-08
現在は内部圧縮がやや多めで、比較的安全です。外部圧縮プロセスには一般的に酸素圧縮機が使われるので、これはあまりにも危険です
Reply #52015-06-08
工程の要件に応じて決定可能;P:L
Reply #62015-08-15
みんなもっともだ!私が操作しているのも外部で圧縮しています

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.