現在、UASB市場の見通しはどうですか？
Thread Content
最近、私は工業用医薬品廃水の分野に進出しようと考えていますが、今は環境対策を行うのが簡単ではないように感じます。企業にとって環境対策は損失を伴うもので、誰もお金を出したがりません。もう一つ、今、UASBのような大型設備を作っている場合、回収も問題になるのでしょうか？ この市場についての見解や分析を、経験豊富な先輩方は教えていただけますか？一緒に話し合ってもいいですよ。みなさん、ありがとうございます！！
技術的な観点から見ると、UASBはかなり汎用性が高く、成熟していると言えます。 一部の企業もEGSBやICを放棄し、UASBに切り替えています。 UASBは価格が高く、技術的な内容も高い。
UASBの国内の水準と海外の設計水準及び価格には、現在大きな差がありますか？
個人的には、国内の嫌気レベルと海外の嫌気レベルにはまだ差があると思います。 もちろん、国内の一部の専門家が嫌気処理を得意としている可能性も排除できない。 国内企業は規格を持って、嫌気タンクが出てきた。 技術を持つ企業は技術を売る；技術のない企業が鋼材を売っている。
上のが正解ですが、医薬品や精密化学分野においては、USABは万能ではありません
ご返信ありがとうございます。国内のUASBにおけるCOD除去率は大体どのくらいでしょうか？90％前後だと宣伝されていますが、そんなに高いはずがないと思いますよね？ 海外のUASBのCODの宣伝値も90％ですが、海外の実際の水準はその宣伝通りに達していると思いますか？
国内のUASBによる除去率は、分解しやすい廃水であっても約80％程度であり、85％以上の除去率を達成している例は、個人的にはあまり見たことがありません。 宣伝というものは、誇張されている部分がかなり多いですね。企業の宣伝用の売りポイントとも言える。 海外の嫌気性接触法はあまり多くなく、断言することはできません。
私たちは高濃度のホルムアルデヒド含有廃水を処理するシステムを開発しており、そのプロセスには鉄炭素法＋フェントン法＋UASB＋SBRが採用されています。UASBの設計では、流入水のCOD値を8000とし、除去率は70％、嫌気処理能力は60m3/時間です
設計流入水のホルムアルデヒド濃度2000ppm
確かにかなり高い。。。今、実験はどうですか？各段階のホルムアルデヒド処理の効果はどうですか？？私が特に気にしているのは、UASBの入口および出口におけるホルム酸濃度です。。。
試験運転の時は参加していません。現在、土木工事の本体部分の打設が終わり、養生中で、調整作業は9月になってから始まる見込みです。
UASBは今、かなり使われているんだね！
それは、みんながUASBを使う勇気があるからで、何とか除去効果はあるのです。 ICは手を出せず、内部循環がうまくいかなければ、それはただの水槽だ。 EGSBも手を出せず、外循環ポンプの選定や上昇流速の制御については見当がつかない。 ですから、比較的に言えば、UASBを使う方がリスクは低いです。