HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

往復ポンプ出口安全弁

2015-06-10View Original

Thread Content

往復ポンプの出口には一般的に安全弁が設置されますが、これに関する規定はありますか?ポンプの出口にあるバルブをすべて開けたままにしておけば、安全弁を設置しなくてもよいのでしょうか? :lol、規範についてよくわからないので、どうぞよろしくお願いします
Reply #22015-06-11
必ず設定する必要があります。 各銀行の規格や工程設計マニュアルの図例があります。
Reply #32015-06-11
鍵を開けても無駄だ。ユーザー側で材料が不要な場合や、インターロックが切れた場合でも、同様に詰まってしまう。
Reply #42015-06-11
理論上は必要なはずですが、ポンプ自体に安全弁が内蔵されている場合は、別途安全弁を設置する必要はありません。もちろん、現場でもすべてのポンプに安全弁が設置されていないものを見たことがあります
Reply #52015-06-11
遠心ポンプの出口は、一定の圧力に達するとそれ以上圧力は上昇しない。一方、往復ポンプの出口は理論上、圧縮回数が増えるにつれて圧力が継続的に上昇し、配管が破損したりポンプが損傷したりするまで続くため、効果的な圧力解放のために安全弁の設置が求められる。プロセス配管において、あるバルブが固着して閉じられない場合でも、他の部分でその配管が密閉される可能性があり、圧力が効果的に放出されるとは限りません
Reply #62015-06-11
一般的に購入される容積式ポンプには、安全弁が付いています
Reply #72015-06-11
このような容積ポンプには、遠心ポンプとは異なり、必ず安全弁が必要です。 停止過程で出口バルブを開け忘れると過圧が発生し、弱点(配管、フランジ、ポンプ本体)が見つかって破裂して圧力が解放されるまで、圧力は上昇し続けます。 だから安全が最優先で、人の安全も機器の安全もとても大切なんだよ〜:lol
Reply #82015-06-11
ロック解除と保護装置は別の概念であり、特に過圧になりやすい場所では安全弁を設置しなければならず、弁の出口を入口管に接続するだけです。
Reply #92015-06-11
往復ポンプの出口が閉塞すると、理論上は圧縮回数が増えるにつれて圧力が上昇し続け、配管が破損したりポンプが損傷したりするまで続きます。そのため、往復ポンプの出口には効果的に圧力を放出するための安全弁を設置する必要があります!つまり、往復ポンプの出口用安全弁の設置は不可欠なのです!
Reply #102015-06-11
具体的な状況に応じて分析できますか? 例えば、往復ポンプの出口に安全弁がなく、ポンプ出口から熱交換器を経て、その熱交換器の出口に安全弁が設置されている場合、ポンプ出口から安全弁までの配管上のバルブを閉じれば、ポンプ出口に安全弁を設置しなくてもよいのでしょうか?
Reply #112015-06-11
具体的な状況に応じて分析できますか? 例えば、往復ポンプの出口に安全弁がなく、ポンプ出口から熱交換器を経て、その熱交換器の出口に安全弁が設置されている場合、ポンプ出口から安全弁までの配管上のバルブを閉じれば、ポンプ出口に安全弁を設置しなくてもよいのでしょうか?
Reply #122015-06-11
具体的な状況に応じて分析できますか? 例えば、往復ポンプの出口に安全弁がなく、ポンプ出口から熱交換器を経て、その熱交換器の出口に安全弁が設置されている場合、ポンプ出口から安全弁までの配管上のバルブを閉じれば、ポンプ出口に安全弁を設置しなくてもよいのでしょうか?
Reply #132015-06-11
具体的な状況に応じて分析できますか? 例えば、往復ポンプの出口に安全弁がなく、ポンプ出口から熱交換器を経て、その熱交換器の出口に安全弁が設置されている場合、ポンプ出口から安全弁までの配管上のバルブを閉じれば、ポンプ出口に安全弁を設置しなくてもよいのでしょうか?
Reply #142015-06-11
具体的な状況に応じて分析できますか? 例えば、往復ポンプの出口に安全弁がなく、ポンプ出口から熱交換器を経て、その熱交換器の出口に安全弁が設置されている場合、ポンプ出口から安全弁までの配管上のバルブを閉じれば、ポンプ出口に安全弁を設置しなくてもよいのでしょうか?
Reply #152015-06-11
具体的な状況に応じて分析できますか? 例えば、往復ポンプの出口に安全弁がなく、ポンプ出口から熱交換器を経て、その熱交換器の出口に安全弁が設置されている場合、ポンプ出口から安全弁までの配管上のバルブを閉じれば、ポンプ出口に安全弁を設置しなくてもよいのでしょうか?
Reply #162015-06-11
具体的な状況に応じて分析できますか? 例えば、往復ポンプの出口に安全弁がなく、ポンプ出口から熱交換器を経て、その熱交換器の出口に安全弁が設置されている場合、ポンプ出口から安全弁までの配管上のバルブを閉じれば、ポンプ出口に安全弁を設置しなくてもよいのでしょうか?
Reply #172015-06-11
具体的な状況に応じて分析できますか? 例えば、往復ポンプの出口に安全弁がなく、ポンプ出口から熱交換器を経て、その熱交換器の出口に安全弁が設置されている場合、ポンプ出口から安全弁までの配管上のバルブを閉じれば、ポンプ出口に安全弁を設置しなくてもよいのでしょうか?
Reply #182015-06-11
ダメです。 容積ポンプから熱交換器までにバルブがない場合を除きます。(再沸器と類似の配置であり)、かつ熱交換器の安全弁圧力降下は計算されている。
Reply #192015-06-12
一般的な往復ポンプには安全弁が内蔵されており(実際には逆流防止機能)、この逆流弁の設定値はポンプ自体の設計圧力によって決まり、この圧力はかなり高い;また、配管上の安全弁は機器や配管を保護するもので、潜在的な弱点は熱交換器です。往復ポンプの出口圧力はユーザーが決定し、ユーザー側の圧力を高くすれば、ポンプの出口圧力もそれに応じて上昇し、最終的にモーターが過負荷となって停止します。 例えばANSI 150の配管で、操作は8~10、熱交換器の設計は12、往復ポンプの設計は16なら、配管には熱交換器を保護するための安全弁も設置する必要がある。 もし下流のユーザーが供給を停止しても、ポンプを止めたくない場合は、バイパス用の圧力制御弁を設置することができます。出口の圧力が高くなるとバイパスを通じて逆流させるのです。とはいえ、リターンバルブを勝手に開かせたくはないので、どう考えてもそれは安全弁にあたりますよね。
Reply #202015-06-12
往復ポンプは容積式ポンプに属し、その理論的な排出圧力は無限大となる。 排液口の排出が滞ると、媒体の圧力によって、必然的にポンプや排出側の配管の最も弱い部分が損傷を受けます。深刻な場合、機器や人命に関する事故を引き起こす。 したがって、容積ポンプ(圧縮機)の排気側の最初のバルブの前には、安全弁および圧力計を必ず取り付けなければならない。必要に応じて、過圧警報および自動遮断装置を設置する。 配管システムには別途安全弁が設置されています!
Reply #212015-06-12
理論上はあるべきもので、規格にも記載されているが、実際には多くの工場がコスト削減のため、またそのポンプの出口配管で過圧になる可能性も低いため、あまり使用しない

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.