Thread Content
当社にはエポキシプロパン(略称:PO)を測定するタイコロン製の質量流量計がいくつかありますが、現在計測値が正確でない状態です。これは温度と関係があるのでしょうか。現状は以下の通りです:POはタンクエリアから反応釜に送られ、質量流量計は反応釜の隣に設置されています。タンクエリアから反応釜までには長いパイプラインがあり、常にPOで満たされた状態を保ち、排出されることはない。タンクエリアのPO温度は15℃前後を維持している。 間欠式の工程であるため、毎回材料を供給し始める際には、配管内のPOが反応槽に送り込まれます。最近は高温にさらされており、配管に断熱処理が施されているにもかかわらず、POの温度は25℃まで上昇してしまいます。材料の供給を続けると、約30分から1時間ほど経ってようやくPOの温度がゆっくりと15~17℃まで下がって安定します。全体的には、材料の供給を2~4時間続けなければ停止できません。 供給開始時には、流量計が満杯になるようにしていました。ゼロドリフトはなく安定していましたが、0点を基準に設定したにもかかわらず、やはり計量誤差が生じました。その誤差は4‰でしたが、コロン社は1‰まで抑えられると約束していました。 質問ですが、物質の前後の温度差が10℃ある場合、質量流量計の計測精度に影響を与えますか?。
主な誤差は密度にあると思います。質量流量計の測定原理によれば、温度はそれに影響を与えず、媒体の密度だけが影響するのでしょう!正確かどうかは、その製造技術次第です。どんな時計にも誤差はありますが、それは大きさの問題に過ぎません。誤差は時計自体だけでなく、製造条件にも関係しています。もし誤差が許容範囲内であれば、その時計は正確だと言えるでしょう。…測定誤差を既に算出したのなら、その誤差が工程で許容される範囲内かどうかを見ればいい。許容されるならこのまま使用し続け、そうでなければ別の方法を考える。計器メーカーが約束した誤差とは関係なく、重要なのは自分自身だ!。。。個人的見解!
それはエポキシプロパンの体積膨張係数次第ですね。数値はそれほど大きくなく、0.00213です。密度も温度の変化によってあまり変わらないでしょうが、その誤差はどのように計算したのですか?10度違えば、4%の誤差くらいになります。
断熱材として使うのであれば、その媒体は低沸点で容易に気化するものでなければならないでしょう。おそらく最初は媒体が気液両相の状態だったのでしょう。計器の精度は、いずれも満管単相の条件で示されています。
こちらは7、8台あり、通常なら多くがこの進捗度を達成でき、とても正確です。最近は暑く、計測誤差が大きくなる問題が多発しており、考えられる原因は温度です。 コロンは、私たちがそれをあまり真に受けてはいけないと約束していましたが、以前使用した際の計算と比較によると、実際に0.2%や0.1%という精度を達成できていました。最近は誤差が大きくなっているので、その原因を探さなければなりません。
質量流量計の測定原理は温度とは関係ありませんが、以下のような問題が生じる可能性があります。温度が大きく変化すると、測定管の内径が変わり、何らかの影響が出るかもしれません。しかし、質量流量計のメーカーはソフトウェア上で設定を行い、この温度についてはソフトウェア内部で補正を行うべきです。
私は本を読むのが好きではなく、深く理解しようともしないタイプです。ここで適当に推測してみますが、投稿者が言う誤差0.4%というのは、常に測定値の方が実際の値よりも低いということでしょうか?もしそうなら、配管内の「PO」が熱膨張したことで、流量計の方にわずか0.4%押し出されたのではないでしょうか? もしそうなら、やはりチュウ兄さんが言っていた流量計の精度が不十分だという理由でしょうね〜推測です、推測です、私見です、私見です。チュウ兄さん、怒らないでください!:lol
この質問はとても良いですね。このような典型的な現場は問題をよく示しています:1.温度自体は質量流量計の測定精度に影響しませんが、温度変化は影響を及ぼし、しかもその影響は非常に大きいです; 2.その影響メカニズムは次のようなものです。測定管の弾性率は温度によって変化し、質量流量計の出荷時の校正係数は、この弾性率と直接関連する係数です。つまり、弾性率が変わると、この係数も変わらなければならないのです;しかし、この変更には人の操作は必要なく、メーカーがすでにこの関係をトランスミッター内に組み込んでいます; 3.したがって、温度の測定が不正確だと、それに応じた弾性率も不正確になり、ひいては流量係数も不正確になる。これにより必然的に大きな誤差が生じるが、その誤差の大きさについてはメーカーの技術者に相談する必要がある。