蒸気噴射ポンプと液体環真空ポンプの比較
Thread Content
水環真空ポンプと蒸気噴射ポンプ、どちらがより経済的でしょうか？ 7BARの蒸気、1トン70元；しかし、1トンの蒸気で50KWの電力を発生させることができる；どれがいいですか？ 言い換えれば、同じ作業条件の下で；1トンの蒸気と50KWの電力、どちらの出力が大きいですか？
投稿者はどこの方ですか？蒸気が1トン70元しかないの？タダであげましょう。現在のヒートポンプ技術は、蒸気と電気代の差額に依存しているのです（現在、こちらでは蒸気が1トンあたり180元、電気代は0.9/kWhです）
両者が達成できる極限真空も異なり、さらに蒸気噴射ポンプの蒸気は必ずしも使い切れば無駄になるわけではなく、潜熱が残っている。
蒸気を電力に変換するには効率の問題もありますね。断固として、蒸気の方がもっと節約できるよ
蒸気噴射の効率が低すぎる、やはり真空ポンプの方がお得だ
それは当社の具体的な状況次第です。こちらでは蒸気のコストが電気よりもずっと高いので、やはり電気を使った方がお得です！
一般的に、間欠的に使用する場合は蒸気噴射ポンプを、連続的に使用する場合は液環真空ポンプを用いる。経験から得られた
蒸気噴射の効率が低すぎ、電気代も安いため、総合的に考えると真空ポンプを使う方が得だ。
kWは出力の単位で、エネルギーを計算する際にはKW·hを使用します
プロジェクトはコージェネレーションプロジェクトです。そのため、蒸気コストは低い。:)
蒸気噴射ポンプは一般的にウォーターリング真空ポンプと直列に接続して動作させるものでしょう。単体で使っているのを見たことがありません