サーミスタと熱電対、どちらを使うべきか？！
Thread Content
一般的には600度以上でなければ熱電対は使わないですよね？！ 熱抵抗は一般的には正確なんでしょうか？！
熱抵抗の精度はやや高く、回路内の干渉の影響も小さいです。 熱電対の測定範囲はやや広いですが、精度は少し劣り、mV信号であるため干渉を受けやすいです。高温用熱電対のコストも非常に高い。
主に温度範囲によりますが、中低温なら一般的に熱抵抗で十分で、安いですよ！
ええ、現在の煙ガスの温度は熱抵抗で測定すると450程度ですが、オーナー側では熱電対を使用しており、彼らの煙ガス出口の温度は500以上になるはずです。ですから、熱抵抗に何か問題があるのではないかと疑っています！
うん、そうだけど、中温で500度くらいだと、ちょっと迷うなあ！
こちらでは、100度未満は熱抵抗で、それ以上はすべて熱電対です。。。
熱電対の使用を推奨します。熱抵抗は600度まで対応可能ですが、現場の状況は複雑で、現在の熱抵抗の品質にはばらつきがあり、温度が高くなると破損しやすく、メンテナンスの負担が増えます。 一般的に、温度が300度を超える場合は熱電対の使用を推奨します
規格では、Pt100熱抵抗による温度測定の上限は500度と定められている
熱抵抗は中温測定に用いられ、測定上限は一般的に500℃を超えません。熱電対は高温測定に用いられ、600℃の場合は熱電対で測定する必要があります。 熱抵抗の測定精度は熱電対よりも高い。
わかりました、ありがとうございます。。。。。
値段はどうですか？！！ 高いですか？
熱電対や熱抵抗を専用の計器と一緒に使う方が、単独で使うよりも確実に便利で正確です。
専門的な計器とはどのような計器ですか？ 工業計器にも専門外の計器があるのでしょうか？
熱抵抗式温度計の測定範囲は-200～650℃で、個人的には可能であれば熱抵抗式を使う方が良いと思います。精度が高いだけでなく、現場のメンテナンス担当者にとっても問題の特定が容易です。結局のところ、抵抗値は測定しやすいのに対し、熱電対のミリボルト値は測定しにくいからです！
こんにちは、熱抵抗や熱電対用の専用計器があります。
実際の応用では、一般的に350℃未満では熱抵抗を、350℃以上では熱電対を使用する； 応答感度が高いことが求められる場合は、一般的に熱電対が選ばれますが、熱電対の精度は低温時に大きくなる傾向があります。
ええ、確かに、450度くらいだと、測定誤差が出るんでしょうか？
精度にはそれほど高い要求はなく、450度程度なのですが、熱抵抗の測定値は不正確になりますか？！
正確に測定できるかどうかの問題ではなく、主に私たちの**使用している材料が不十分だからです。ステンレス鋼は350℃がほぼ限界で、耐久性に欠けます。耐高温性のある材料を使えば良いのですが、熱抵抗の遅れが大きくなるため、状況に応じて選択する必要があります。
うん、わかりました。ありがとうございます。。。。
600度なら熱電対の方が良いです！