背中合わせに配置された角接触球軸受のうち、どちらが先に壊れやすいか
Thread Content
最近、誰かから質問を受けて、すっかり混乱してしまいました。どなたかアドバイスをお願いします。 背中合わせに取り付けられた角接触球軸受は、通常の動作時には負荷を受けますが、軸受が正常に動作するためには最低限の負荷が必要です。負荷が小さすぎるとローラーが滑りやすくなります。では、どちらの軸受が先に損傷しやすいのでしょうか。負荷を受けている方か、それとも受けていない方か？
このベアリングセットのように予圧が必要だということですね。私が経験したのは、予圧力が適切で潤滑も良好であれば、どちらの運転も問題なく行われるようでした。しかし、どうしても言うなら、荷重が一方向からのみかかる場合、理論的には力が大きい方が壊れやすい。
理論的には、負荷が大きいほど寿命は短くなるため、寿命を計算する際には最も弱い部分に基づいて行われます
実際の点検作業では、インペラに近い向かい合わせの部分の方が壊れやすい。なぜなら、遠心ポンプが動作している間、軸方向の力はインペラの方向に働くからだ。だからその軸受の負荷はもっと多くなる
その部品は組み立ての要件が高く、ペアになっている必要がある；対応する型番の深溝球軸受に交換しましょう。取り付けが簡単で信頼性も高く、コストも安いです！使用寿命は元のベアリングを大幅に上回ります。
ポンプの取り付け方法に関係しており、横型の場合はインペラーの方が先に壊れるはずです。一方、液下ポンプなどの縦型の場合は、ポンプ自体の重量も関係してきます
遠心ポンプはカンチレバー式で、もちろんインペラのベアリングに負荷がかかります。負荷が大きく、位置合わせが不十分だと、カップリング側のベアリングも壊れてしまいます
あまり時間はかからないだろう、2つのベアリングが1つのベアリングになる。