低温液体気化装置、水浴式と蒸気式の長所と短所は？
Thread Content
こちらの液体酸素気化装置は水浴式で、気化後の圧力と流量が安定しているのが利点です； 蒸気式にはどんな長所と短所があるのかわかりませんか？ 皆様、大神方
あなたのウォーターバス式キャブレターは、水をどうやって加熱しているのですか？
蒸気を直接使って再加熱するのは見たことがなく、一般的には蒸気で水を温める水浴式の気化器です。
蒸気加熱を選ぶことも、電気加熱を選ぶこともできます。
おそらく投稿者は、水浴と空浴の長所と短所の比較を聞きたいんでしょうね！ 水側の温度が安定しているため水浴は安定し、外部環境の温度の影響を受けにくく、大量流量での使用に適している； 空気浴式は省エネルギーだが、空気の温度の影響を大きく受け、特に北部の寒冷地では長期間の運転に適していない。一般的には事故時の緊急ポンプとして使用され（事故で蒸気が供給されない場合）、低流量での使用に適しており、高流量では投資コストが過大になる； 参考までに！
投稿者は、エアバスとウォーターバスの違いや長所・短所について尋ねたいのでしょう。1、エネルギー消費量を見ると、ウォーターバス式は蒸気資源と水資源を消費しますが、エアバス式はエネルギー消費がありません。 2、エアバス式キャビテーターは、上で述べたように少量のガス量に適しており、また環境の影響を受けやすく、雨や雪の天候の影響を大きく受けます。また、占有面積がやや大きく、特別な状況下では2台（1台を使用しもう1台を予備として）を切り替えて使用する必要があり、コストが上昇します。
投稿者が尋ねているのは、水浴で加熱してから低温の液体を再加熱するのではなく、直接蒸気で加熱するものかどうかだと思われます。
水浴の利点についてもおっしゃっていましたが、安定していて制御しやすいですね。蒸気で直接加熱すると加熱速度は速いが制御が難しく、この気化にはそれほど高い温度は必要ない。もし蒸気をそのまま使えば熱の利用率は非常に低くなる。
蒸気式は液体酸素を直接加熱できるのか？他の同僚に聞いてみることをお勧めします。温度差が大きすぎる上、加熱も均一ではありません。。水浴式のはずで、上の方々もすべて説明しました
電気加熱にはそういう例はありますか？
電気ヒーターもまず水を温め、その水が液体と熱交換を行います。 直接に熱交換は行われていない。
蒸気で低温の液体を直接加熱すると、両者の温度差が大きすぎ、さらに低温の液体が瞬時に気化するのを防がなければならない~~
直接に蒸気を使うと温度差が大きすぎますよね、正負200度も。304ステンレス鋼がそんな応力に耐えられるかどうか、しっかり調べてみる必要があります！
こちらの装置は低圧蒸気で水を温めるもので、@坚持就是胜利さんが言っていた蒸気加熱の効果を実感しています
蒸気が不足している場合、電気加熱を選ぶのは本当に良い選択だ
蒸気式は見たことがないですが、もしあるとしたら構造は分子ふるい式の蒸気加熱器に似ているのでしょうか。材質は何を使うのでしょうか？このような装置を導入するには、エアバスやウォーターバス式よりもはるかに高額になると思われます。利点は速いことですが、欠点もまた速いことです