連鎖投入率の統計基準について、条件やバイパススイッチによって集計するのですが、皆さんはどのようにしていますか？
Thread Content
この投稿は、2015年6月15日11時30分に328104062によって最終的に編集されました。タイトルの通り、各メーカーが連動装置の稼働率をどのように統計し、どのような基準で算出しているのかを知りたいです。皆さんは連動装置の稼働率をどのように計算していますか？ 1、条件に基づいて集計しますが、条件とは何でしょうか。皆さんは条件をどのように解釈していますか？「条件」という名詞はどのように説明すればよいでしょうか？ 3対2のインターロックは、1つの条件として扱うのか、2つ、それとも3つの条件として扱うのか？ 2、バイパススイッチによって集計する3、皆さんは上記のどの集計方法がより合理的だと思いますか？皆さんはどのように集計していますか？
完全な連動回路に基づいて統計を取る方が合理的だと思います。単一の計器や単一の連動条件だけでは、完全な連動要件を表すことはできません。
完全な連鎖回路に基づいて集計する場合、「完全な連鎖回路」とは何か、ご説明いただけますか？ つまり、どのような回路が完全な連鎖回路なのでしょうか？ 例えば、5つの条件がすべて同じ連動動作（つまり連動するバルブの動作が同じ）を引き起こす場合、この5つの条件は1つの連動回路と見なすのか、それとも5つの連動回路と見なすのか？
例えば、5つの条件がすべて同じ連動動作（つまり連動するバルブの動作が同じ）を引き起こす場合、この5つの条件は1つの連動回路と見なすのか、それとも5つの連動回路と見なすのか？ 5つの条件＋1つの連動動作、これが完成した連動回路です！
それなら、SQRポジショニングリセット器の数を集計すればいいんですよね？ 重要なのは回路数の集計方法で、少し曖昧です
当社における定義は以下の通りです：連動警報回路および回路計器：N個の検出素子、測定計器、警報器、連動作動機構から構成され、ある装置やプロセスを保護する機能を単独で果たす計器回路であり、1つの連動警報システムに含まれるN個の回路として集計されます。連動警報回路を構成するすべての計器および付属品は、連動警報回路用計器部品として集計されます。
回路ごとに計算するはずで、3中2は1つとして扱うべきだ
計算したことはないけど、*学*を学びたい。
皆さんの質問に対して、実際の状況を例に挙げてみます。例えば、連動制御の稼働率を集計する場合、3つのうち2つで動作するという条件の中で、1つの計器に故障が発生し、一時的に対処できないために連動制御の切り離し手続きを行ったとします。その場合、稼働率はどのように計算すればよいのでしょうか？？？
この投稿は最後にchensf123によって2015年12月10日20時34分に編集されました。各組織がどのように定義しているのかも知りたいです。私たちは新しい組織で、連動制御の稼働率、計器の漏れ率、自動制御の稼働率、計器の正常率といった基本的な管理業務を行っているのですが、具体的な定義が明確でないため、作業が非常に困難です。例えば、ある装置全体の漏れ量すらまとめることができていません；1台の変圧器で何個の漏れ点として計算されるか？1台の変位計で、いくつの漏れ点と見なされるのか？私が在籍していた元の部署では、まず会社側の自動制御の専門家が上記の4つの率の計算方法を決定しました。例えば、圧力変換器は8つの漏れ点として計算される……これもかなり大雑把な見積もりです。実際、この作業はまったく正確に算出することができないのだ。計器管理の大まかな水準しか示せない。
学んでみよう、こんなテーマは見たことがなかったから、学んだ。
異なる制御システムの連鎖も違うんでしょうね
13階で言及された計装機器の4つの利用率のチェックは、計装機器の評価において重要な指標です。私の経験を踏まえてご説明し、皆さんの議論の材料にしたいと思います。
1. アラーム機能の稼働率：ほとんどのプロセスパッケージや設計会社が作成するアラームロジック図や因果関係表には、ISやIに番号が付けられたアラーム番号が記載されており、これが1つのアラーム回路となります。この回路内にはトリガー条件があり、3取2、2取2、または2取1といったロジックが使われています。各アラーム条件にはメンテナンス用のバイパスが設定されており、私たちはこのメンテナンス用バイパスを単位として、全体の回路数を集計します。もし単独の回路でバイパスの設置が必要になった場合は、アラームバイパス申請書に署名し、同時にアラーム機能の稼働率の評価項目も記録します； 2、計器の漏れ率：計器の漏れも私たちの日常点検項目の一つです。特に漏れは避けられないものですが、孔板フランジからの漏気や温度保護管内の漏れなど、対策を講じる必要があります。これらは個別の機器ごとに記録し、計器台帳に記載されている台数と比較して漏れ率を算出します； 話がそれてしまったようですが、連動投入の話だけにしましょう！
1. アラーム機能の稼働率：ほとんどのプロセスパッケージや設計会社が作成するアラームロジック図や因果関係表には、ISやIに番号が付けられたアラーム番号が記載されており、これが1つのアラーム回路となります。この回路内にはトリガー条件があり、3取2、2取2、または2取1といったロジックが使われています。各アラーム条件にはメンテナンス用のバイパスが設定されており、私たちはこのメンテナンス用バイパスを単位として、全体の回路数を集計します。もし単独の回路でバイパスの設置が必要になった場合は、アラームバイパス申請書に署名し、同時にアラーム機能の稼働率の評価項目も記録します； 2、計器の漏れ率：計器の漏れも私たちの日常点検項目の一つです。特に漏れは避けられないものですが、孔板フランジからの漏気や温度保護管内の漏れなど、対策を講じる必要があります。これらは個別の機器ごとに記録し、計器台帳に記載されている台数と比較して漏れ率を算出します； 話がそれてしまったようですが、連動投入の話だけにしましょう！