多段ポンプのローター修理で動的バランス調整を行うかどうか、どのように判断すればよいのでしょうか？
Thread Content
技術管理者として、現場での実務において、時間的な余裕や損傷の程度、交換部品の有無などを踏まえ、多段ポンプのローターを修理した後に動的バランス調整を行うべきかどうかをどのように正しく判断するか
個人的には、修理のたびに動的バランス調整を行うべきだと思います。そうすればより良くなるでしょう。ただし、点検対象がベアリング関連部分に及んでいない場合は除きます。
へへ、普通のモーターはそのまま直結して使うもので、回転数は1500回転です。私たちは以前は動的バランス調整もせず、静的バランス調整さえほとんど行いませんでした。目に見える欠陥がある場合を除きます。考えてみて、あの小さなインペラーには、偽のシャフトも作らなければならないんだ
ええ、理論上は求められることはすべて行うべきで、実行しても悪影響はなく利益しかないのですが、実際の作業では他の要因の影響で、修理後に動的バランス調整が困難になったり、できなくなったりすることがあります。私たちの技術的な経験に基づけば、このような状況に直面したとき、どのように判断を下すかには確かで信頼できる根拠が必要です。問題を解決するために評価を行うことが不可欠だと判断された場合、生産やコスト面で困難があっても、それでも実施すべきだという立場を貫かなければなりません。しかし、やるかやらないかの基準はどう定めるか、皆さんで積極的に議論し、経験を共有し合ってください。
個人的には、遠心ポンプの修理において動的バランス調整は必要ないと思います。インペラを再加工しない限り、軸に欠陥があっても、溶着や旋盤加工、あるいはメッキを行えばよいのです。動的バランス調整をする必要は全くありません。動的バランスというのは非常に微妙なもので、遠心ポンプは非常に過酷な環境下で動作し、その軸受の遊び量は不均衡量よりもはるかに大きいのです。
ローターに修理を施した場合は、できればやっておくと良いです。その他の場合は、肉眼で損傷度や動作に異常がないかを確認して判断する。
まずはベアリングの隙間、シールの隙間、半径方向の振れなど、他のパラメータをチェックすべきだと思います。これらに問題がなければ、ローターの動的バランス調整は行わなくてもよいでしょう。ポンプを運転した後、振動値が短時間で急激に上昇するかどうかを観察します。振動値が大きい場合は、動的バランス調整を検討すべきです。
一般的な点検ではローターの動的バランス調整は必要ありません。デジタル振動計を使ってローターの振動を測定すればよいです。ただし、ローターやインペラーに問題があり修復された場合は、動的バランス調整が必要です。
通常は行いませんが、ポンプが振動の問題で点検される場合、点検後の結果次第です。一般的にベアリングの損傷やインペラーのキャビテーションの問題は、軸のバランスに影響しません。大きな機械的摩擦が原因の場合は、対処するべきです。個人的見解
多段ポンプの不平衡はほとんどが鋳造されたインペラに起因するため、インペラを交換せず、その順序も変更しない限り、ほとんどの多段ポンプの修理では動的バランス調整を行う必要はありません。 インペラを交換した場合、またはインペラの順序が変わった場合、あるいは高速で大型の多段ポンプの場合は、修理時に動的バランス調整を行うべきです。