HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

塩素ガスバッファタンクは圧力容器か

2015-06-16View Original

Thread Content

専門家さん、最近、危険物使用許可証の申請に関する資料を作成しているのですが、圧力容器に関する部分があります。私の現在の工程では、塩素ガス用バッファタンク内の圧力は通常0.02MPa未満です。ただし、液アルカリが混入した塩素ガス配管が詰まった場合にのみ、圧力が上昇します(私の安全弁の設定値は0.3MPaです)。では、この塩素ガス用バッファタンクは圧力容器に該当するのでしょうか
Reply #22015-06-16
ご説明の状況によれば、その装置は圧力容器には該当しないはずです……
Reply #32015-06-16
あなたのこのタンクの操作圧力は0.02です。本来であれば固体・液体規則の管理対象外の容器に該当しますが、圧力が上昇する可能性があるとのことですが、よくわかりません。この圧力上昇は通常の状況で起こるのでしょうか?どの程度上昇するのでしょうか?もし液アルカリを注入する液塩素配管が詰まった場合にのみ圧力が上昇するというのであれば(私の安全弁の設計値は0.3MPaです)、操作圧力が0.02と設計されているのであれば、間違いなく規則外の容器と言えます。なぜなら、固体・液体規則では容器の操作圧力は0.1MPa以上でなければならないからです
Reply #42015-06-16
圧力が0.1Mpaに上昇してもほとんど現れないのであれば、特設科での検査は必要ないのですか?
Reply #52015-06-16
工程上でこのような状況がどのくらいの頻度で発生するかを見て、そうでなければ設計時にこの上昇した圧力を考慮しなければならない
Reply #62015-06-17
この投稿は最終的にarpcdによって2015年6月17日14時51分に編集されました。塩素ガスは極めて危険な物質であり、低圧であっても容易に第三種圧力容器となります(圧力と体積の積を見てみましょう?)。低圧容器(毒性度が極度または高度に危険な媒体で、かつ積が0.2MPa・m3以上のもの)は、第三種圧力容器となる。。 私が扱ったことのある塩素ガス緩衝タンクは、基本的にすべて圧力容器であり、第一種、第二種、第三種があり、また安全弁は大気中へ直接排出してはならない。 塩素ガスバッファタンクは圧力容器に分類されないのか、容量が大きすぎるんじゃないか?投稿者が言及した運転条件については、審査時にはそんなことは気にされない。具体的な運転や稼働時に発生しうる圧力上昇の状況がある場合に限り、分類や設計の際に考慮しなければならないのだ。
Reply #72015-06-17
私の理解では、作業圧力が0.1MPa以上かどうかを確認し、もしそうであり、かつ圧力と容積の積が2.5MPa*L以上であれば圧力容器規制の対象となります。そうでなければ圧力容器規制の対象外で、単なる常圧容器に過ぎません。規制を受けず、圧力容器の設計許可証や製造許可証も不要
Reply #82015-06-18
機器の銘板には、そうならそう、違えば違う
Reply #92015-06-18
作業圧力0.02MPaでは容量計画上分類できず、安全弁は0.3MPaでなければ作動せず、過圧時にのみ機能する
Reply #102015-06-18
塩素ガスバッファタンクは間違いなく圧力容器です。これは私が何度も手掛けたことがあります
Reply #112015-06-18
なぜ圧力容器なのか?圧力容器だと思う根拠を教えてください。みんなにも学んでもらいたいので、よろしくお願いします
Reply #122015-06-18
投稿者の説明によると、操作圧力が0.1MPaを超える場合があり、これは「液アルカリを注入する液塩素配管の閉塞」という状況を除外しない限り、規制対象となる圧力容器に分類されるべきである。
Reply #132015-06-18
この投稿は最後にcxd11888によって2015年6月18日13時58分に編集されました。個人的見解:固定式圧力容器規格P2 1.5 適用外範囲 本規程は、以下の圧力容器には適用されません:(1)移動式圧力容器、ガスボンベ、酸素室; (2)ボイラー安全技術監察規程の適用範囲内の余熱ボイラー; (3)通常の運転時の作業圧力が0.1MPa未満の容器(給材または排材の過程で一時的に0.1MPa以上の圧力に耐える必要がある容器を含む); ですから、その容器は容規の適用外だと思います。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.