タンクの窒素シール減圧には減圧弁が良いのか、それとも流量制限用のスロットルプレートが良いのか
Thread Content
この投稿は最後に、2015年6月17日09:08に「凉水杯」によって編集されました。先輩方にお伺いしたいことがあります。もしタンクに呼吸弁と窒素シールを組み合わせて使用する場合、減圧のために流量制御用の孔板を使うと、排気用の通気管を設置しなければならず、その排気ガスを密閉して回収したり処理したりする必要があります。このような方法では窒素が無駄になってしまうのでしょうか？ 自力式減圧弁を使用すれば、多くの窒素を節約できます。 どちらがいいでしょうか？ このタンクは中間緩衝タンクで、固定頂形式です
自力式調節弁の方が良いでしょう。
流量制御用のスロットルプレートを使った例は見たことがありません。普通は自己作用式の調節弁が使われますから、どうして流量制御用のスロットルプレートを使うという発想になったのか分かりません
これは、もちろん自己調節式の調節弁だと思いますよ。圧力の場合、調節弁なら設定を変更して調整できますが、孔板では無理でしょう
私たちの常圧汚水タンクに窒素を充填する際に使用しているのはエントレインメントプレートで、気相の排出は圧力高低連動スイッチによって制御されています。設計上でも、孔板に窒素を充填し水封タンクと組み合わせたものを見たことがあります。洛陽院の図面です。
両者の利点は何でしょうか。流量制御用のスロットルプレートを使えば、窒素ガスを絶えず供給し続け、その後絶えず排気することになりますが、圧力を制御することはできません。流量制御用のスロットルプレートを使えば圧力測定用のチューブが不要になり、チューブが詰まるリスクもありません。しかし窒素ガスの無駄遣いになるため、大型タンクではおそらく採用されないでしょう
孔板の使用条件は、一定の流量がある場合にのみ減圧効果が得られることであり、排気を遮断するとタンク内の圧力は徐々に孔板の前端と同じ圧力になります。 この場合、所定の圧力で窒素シールを行うためには、圧力制御用の孔板前のスイッチバルブを使用して制御する必要があるが、通常はそうはしない。 簡単な場合は、自力バルブを使えばいい。