フローティング型熱交換器は冷却媒体のみを隔離し、熱媒体は隔離していないが、大丈夫ですか？
Thread Content
海友の皆様にお伺いします。当社にはフロートタイプの熱水用熱交換器が2台ありますが、工程上の都合により、これら2台のフロートタイプ熱交換器は使用しなくなりました。ただし、冷却媒体（循環水で、ケーシング側を流れる）のみをブラインドプレートで遮断しましたが、加熱媒体（高温の熱水）は引き続き通常通り使用されています。そのため、配管内の媒体温度が非常に高くなっており、今日確認したところ、出口温度は82℃でした。この状態が続けば、熱交換器に悪影響を及ぼす可能性はあるのでしょうか？高温の温水を隔離した上で、管束内の媒体を排出すべきでしょうか？皆さんのご協力とご回答に感謝します！
この投稿は、2015年6月19日08:53にylb913によって最終的に編集されました。フローティング型熱交換器で、管側の媒体のみが残り、温度は82度です。 私はこれは問題ないと思います。 何の媒体ですか？腐食の程度が増さなければ問題ありません。
今後、熱交換器を再利用しない場合は、このように使うことができます……
理論的には問題ないはずで、設計時の熱媒体側の設計温度は間違いなく最悪の状況を想定して決定されています。たとえ冷却媒体が流れなくても、熱媒体の作動温度は全体の熱交換器管束の設計温度を超えることはなく、また材料の使用温度を超えることもありません。フロート型熱交換器の各部品の強度計算式からも判断できますし、圧力についても問題ありません。したがって、使用上の問題は絶対にないでしょう。
動作温度は設計温度を超えなければ問題ありません。
もしチューブの材質が低合金鋼であれば、100℃と常温での許容応力が同じであり、チューブ側の設計圧力が変わらない限り、問題はないはずです；しかし、100℃での許容応力が低下する材料を使用する場合、または管側の設計圧力が上昇する場合には、管板の強度や熱交換管の軸方向応力、および引き剥がし力を再計算する必要があるかもしれません。
高温のお湯ですが、コークス化熱交換器からの漏れにより、中には汚れた油が含まれています。
オーナーの心配は正しい。 上階の皆さん、設計、材料、作業条件の分析に問題はありません。 しかし、このように使うのは間違っています。運用の観点から見ると、熱交換器では媒体を一方通行で流すことはできません。では、なぜ運用規程には熱交換器の起動・停止手順が詳細に定められているのでしょうか？！ 不要な場合は完全切除として処理する（跨線が必要なら跨線を設置する）。
安心してご使用ください。装置の設計時には強度検証として3つのケースが考慮されており、管側のみに媒体が流れる場合、ケーシング側のみに媒体が流れる場合、そして両方に同時に流れる場合です。。。。。。。否定的な返答は押さないでください、、、
あなたはやはりデザインの観点から話している。 投稿者が挙げた具体的な例については問題ないが、これですべての熱交換器がこのように使えると言えるだろうか？ 状況に応じて対応しなければならないのでは？
もったいない、使わないなら完全に取り除いてしまえ。
あなたの言う通り、高温の熱水側には一部炭化した汚れた油があるため、循環水側にブラインドプレートを設置するのは、熱交換器内部からの漏れによって循環水システムが汚染されるのを防ぐためでしょう。熱水の温度は82℃で、それほど高くないので、ケーシング側に圧力がかかって熱交換器が損傷する心配はありません； また、熱交換器を使用している間は腐食が少なく、取り外すと酸化による錆びが早く進む； 御社の業務内容についてのレビューは問題ありません。