隠患排查の結果、隠患は見つかりませんでした
Thread Content
今日、上司がチームを率いて会社のリスク点検を行いましたが、午前中ずっと調べても何のリスクも見つかりませんでした！これはどういう意味ですか？形式的なものか、実力が足りないのか？:'（大手企業の日常的なリスク点検作業はどのように進められていますか？形式的なものなのか、本当に隠れた問題を見つけ出せるのか？どんな良い調査方法があるの？ 潜在的な危険を見つけられないことこそが、最大の危険だ。言うのは簡単だが、実際に調査するのは決して簡単ではない！
部署や部門が自ら管理している工場や施設は、毎日目にし、毎日点検するため、*当たり前だと思ってしまい、実際に問題を見つけるのは難しい。 この時は、他の部署や他の人、特にこの工場を見たことがない人に検査を依頼するのが最善です。そうすれば、異なる視点や出発点から、自分たちでは気づけない問題を発見できます。
そうだよ、毎日見てるんだから、それは普通のことだよ！他社の場合は無理でしょう！専門家にお金を無駄遣いしてもらってください！:'（やはり自分の実力が足りない！会社も外で学ぶことを手配してくれない！毎日、観天に座る！
お前、豚め、転んで上司の面目を立ててやれ。 地滑~
お見事です。。。。 安全とは相対的な状態です。。。
きっと見落としがたくさんあるんだ、腕前が足りないんだよ！学ばなきゃ*ね
問題がないことこそが最大の問題なんだよ。工場に行って点検すれば、問題を探せば本当に山ほど見つかるんだ
この投稿は最後にylb913によって2015-6-21 11:47に編集されました。機器自体の潜在的な問題は、通常この時点でチェックする必要はありません。必ずしも潜在的な危険を徹底的に調べるわけではなく、安全や管理をチェックするだけです。潜在的な危険要因には、物的な不安定な状態、人の不安定な行動、そして不十分な管理の3つがある。 今思いつくのは：はしご、プラットフォーム、手すり、足元の保護板などに欠けている部分はないか、ひどく錆びている場所はないか？プラットフォームや床に、つまずくようなものや不要な物はありますか？ランプシェードや電球部に落下の可能性はありますか？上の階に転がり落ちやすい植木鉢がないかさえも。 消火システム、例えば消火ポンプには水がありますか？消火用垂直配管のバルブは柔軟か？密閉蓋が欠けていますか？消火器の定期的な点検の署名状況は？接地に欠損や損傷はありませんか？ ポンプの潤滑状況、タービンの回転状況、班による巡回点検状況は？ 従業員に危険な行動はありますか？工程規律の遵守状況、従業員の研修状況、安全教育の状況、事故演習の状況は？緊急用物資は揃っていますか？
そうだね、それこそ面倒だよ！
安全上のリスクには、以下が含まれます：1、法律に適合していない；2、技術仕様に適合しない；3、法規や技術規格に条文がない場合は、日常の生産・生活の安全慣習や安全常識に反するものとして、速やかに対応する。
毎日見て、毎週チェックして、*当たり前だと思っているが、第三者に調べてもらうべきだと思う
レベルが低い！！潜在的危険の調査は、全員が行う仕事であり、長期的な作業です。数人のリーダーが回ってみるだけでは成し遂げられない。 それと、あなた方が定義する「隠患」の定義に問題があります。 潜在的なリスクに大小はなく、ある限り積極的に是正しなければならない！
能力が低いわけではなく、単に当たり前だと思っているだけで、このような管理方式は悪くないと感じます。ただ、適切な規範に従って一つ一つチェックしてみれば、問題点はかなりあるでしょう！外部の専門家に調査してもらうことをお勧めします！
リスク調査のガイドラインに従って点検を行い、後ろに関連する技術規格があるので、その規格に照らして点検すればよいです。会社内の固定式検知器の位置や数値が正しいかを確認したい場合は、「石油化学工業における可燃性ガスおよび有毒ガスの検出・警報設計規範」を参考にしてください。このようにしてチェックします。
私たちは月に1回の大規模な点検を行い、工場内では2回の自己点検を実施しています。各大規模点検では、安全、工程、設備、消防など、100項目以上の問題が見つかります。。。。真剣に調べたかどうか次第だ。
どうしてリスクがないはずがあるのか、たとえ些細に見えることでもリスクがあれば指摘すべきだ。