オペレーターがDCSでポンプのベアリング温度が急上昇しているのを発見した場合、緊急停止できますか？
Thread Content
この投稿は最終的に、2015年6月21日14時48分に中原人によって編集されました。皆さん、最近、ある石油化学工場のオペレーターがDCSで監視を行っている際、あるポンプのベアリングの温度が急上昇しているのを発見しました（7分間にわたって許容範囲を超えていました）。そのため、オペレーターはすぐに現場にいる作業員や機械の保守担当者に連絡し、彼らに現場へ向かってもらいました。現場に到着した作業員は、ポンプから煙が出ているのを確認し、すぐに停止させました。命令を受けてから現場に到着し、対処を終えるまでに約7分かかりました。しかし、上司はそれでも遅いと言い、温度が急上昇した瞬間にすぐに停止させなかったとして、オペレーターや管理職を処罰しました。このような処理は適切でしょうか？機器の安全対策に役立つか？関係する設備管理者や操作員は、今後どのように業務を改善すべきか？ 皆さん、海友の皆で議論してください。よろしくお願いします！
温度が急上昇した場合、オペレーターは緊急に装置を停止し、予備装置を起動する権限がある。流体の安全性に関わる問題でない限り。
こんな状況に初めて遭遇するので、経験がないのは普通です！ 上司も元々どうすればいいかなんて求めてこなくて、問題が起きても後からのアドバイスに過ぎない……
あなたのやり方は間違っていないと思います。プログラムはこうあるべきです。
ベアリング温度が85℃で警報、95℃で直ちに停止。95°に達した場合、装置のベアリングが損傷していることを意味します。
友人：DCSで急上昇する理由は2つあります。1、機器に本当に問題が発生していること；2、DCSの断線は計器の問題です； 問題処理：機器の不具合で、後日報酬を支給可能； 計器の問題であれば判断せずに一気に緊急停止してしまい、損失を招く。もし責任あるリーダーとして、作業員に対して報酬を与えるのか、それとも批判や罰を与えるのか？
友達：話をそれないでください。チェーン値の話ではなく、問題の処理や対応について話し合いたいのです。
オペレーターがどのような状況下で直ちに停止できるかは、機器の安全操作規程に明確に定められていなければならない。異常が発生した際にオペレーターがどのような手順で対処すべきかも規定されており、オペレーターが規程に従って行動すれば間違いはない。リーダーに対する処罰は、関連する規定に基づいて行われるべきであり、個人の感覚によって処罰してはならない……
理にかなっている、罰するべきだ。温度が7分間連続して上昇しているのに、すぐに現場を確認しないのは職務怠慢だ。兆候が見えた段階で、すぐに班長や外勤に現場へ来てもらい、現場で温度計で温度を測定し、迅速に判断してポンプを停止させるべきです！
内部操作員は予備ポンプに切り替えて、メインポンプを停止させることを知らないのか？:L
申し訳ありません、こちらには予備ポンプが設計されていません。 第二に、そこに予備ポンプがあっても外部要員の確認が必要であり、外部要員や運用担当者の確認なしに停止することはない。問題点：保守スタッフはどこから機器の修理を始めればよいか；外作業では問題の本質を真に把握できない；設備管理者は設備を管理できない。
点検を強化しなよ、お姉ちゃん！
事前に予防的な点検を行うのは良いアイデアです、ありがとうございます！
現場に7分かかるのは確かに少し遅いですが、この問題自体は本当に対処しづらいですね：L:L:L:L
お姉さん、もう一つアドバイスをします。重要な機械やポンプのそばにカメラを設置しましょう！
7分間というのは確かに少し長いですね。皆さんの屋外作業員の配置状況と、現場までの距離はどのくらいですか？設備管理者は少し距離があるかもしれませんが、現場作業員としては必ず迅速に設備のそばに駆けつけることができ、同時に問題を判断するための適切な経験も必要です。 総じて、経験と責任感は同じくらい重要です。
屋外の作業装置までの距離は800メートルで、会社は配達員に15分以内に現場に到着することを要求している。ご参加ありがとうございました。
距離を見ると、原子力発電所まで走って行っても30分はかかる
事故の前兆が見つかってから15分以内に現場に到着しなければならず、前兆が見つからない場合や15分を超える場合は、それは作業員の問題である。 リーダーに対する不満は当然のことですが、それは単に言い訳を見つけているだけで、無関心なのはおかしいことです。
今回の経験を通じて問題が発見された場合の緊急対応手順や技術的改良を検証し、作業手順書を修正して、今後はその手順に従って作業を行う。作業手順に違反しておらず、また初めてこのようなことが起きたのであれば処罰すべきではないと思いますが、上司はそれでも上層部に報告しなければなりません。
これは本当に判断が難しいですね。私としては、内部で操作を行う人は外部に通知すると同時に、さらに詳しく判断を下すべきだと思います。このポンプには複数のベアリング温度検出ポイントがあるはずです。もしポンプの全ての検出ポイントの温度が上昇傾向にあるなら、それは間違いなく計器の断線ではないので、即座に停止させるべきです！そうでなければ、外勤スタッフが確認してから返信してもらえます。この外部作業員は結局現場にいないので、すぐに駆けつけることはできず、間に時間差が生じる。このような状況では、内部作業員の総合的な能力が試されるのだ！