Thread Content
まず、バイオディーゼルの副産物であるグリセリンの固体を調整し、次にそれを20~30%の割合の石油または石油系製品と撹拌して混合する。次に冷却し、沈殿物をろ過し、最後に蒸留する。無色透明な液体燃料が得られ、凝固点は-30℃で、発熱量は44000~46000 kJ/kgである。
あなたのいわゆる高発熱量燃料は、主原料が石油製品でありグリセリンではありません。これは概念をすり替えた詐欺的なものです。
あなたが言っているグリセリンの固体物質とは何ですか?
へへ、この方、進行状況には注意してください。私が加えた石油製品は全量ではなく、20~30%の割合です。この高発熱量の燃料は、反応後の生成物であり、石油製品でもグリセリンでもありません。
それに、高発熱量燃料の量が添加される石油や石油製品の量と同じかどうかさえ尋ねずに、「この高発熱量燃料の主原料は石油製品でありグリセリンではない」と断定するなんて、これは概念をすり替えた詐欺行為です。“、少し独断的すぎないか?これは技術者にとって大きなタブーだよ!へへ
この投稿は最後にqugdによって2015年6月22日19時52分に編集されました。正直に言いますが、あなたの以前のいくつかの投稿を見ましたが、あれは詐欺です。燃料の燃焼値を持つ物質というのは、必然的に燃料を主成分としています。グリセリンには3つの酸素が含まれていますが、もし酸化物を主成分とするなら、発熱量はこれほど高くはなりません。言っておくが、私はあなたと議論する必要はない。詐欺師には、熱力学やエネルギー変換の知識があまりない人々をだますための、いつもいくつもの理由や言い訳があるのだ。 私は詳しいことを見たり聞いたりする必要はない。自然科学の法則に関しては、少なくともワン・ホンチェンのような詐欺師よりはずっと多くを知っている。 ご記載の発熱量は、石油製品または脂肪酸メチルエステルを主成分とするものであり、ガソリンからディーゼルに相当する4.3MJ/kg~4.6MJ/kgの範囲です。酸素を含む炭化水素誘導体の割合、つまり酸素含有量が高くなると、発熱量はこの程度には達しません。あなたの言う油で、グリセリンの混入比率が高くなりすぎると、このような高い発熱量には到底達しない。つまり、あなたのいわゆる油の発熱量は、明らかに偽造されているのです。 一般的なピーナッツオイルや大豆油の熱量はこの値よりわずかに低いが、どちらもディーゼル燃料として使用できる。昔、田舎にいたとき、トラクターで直接菜種油を使って料理をするのを見たことがあります。
はは、たくさんのことを書いただけで私が詐欺師だなんて?!なんであのチンピラみたいな専門家たちと同じようになるんだ。本当に面白い!専門性や革新性のない人間がここで勝手なことを言うな!
専門性の面では、多くの点であなたより優れているとは言えませんが、少なくとも石油製品やその代替品に関する知識については、あなたより優れています。 専門技術とは、データによって説明されるものであり、データを通じて判断することもできる。 あなたのデータや説明から、あなたやあなたのいわゆる成果が虚偽であることが分かります。もしその行動が利益や利益追求を目的としているのであれば、それは詐欺師です。
この投稿は最後にqugdによって2015-6-23 13:34に編集されました。本当かどうかはあなたが決めるものではなく、データや評価、基準が必要です。 いわゆる副産物のグリセリンを利用して高発熱量の無色透明な燃料を製造する工程について、原料や工程の流れ、具体的な数値などを公開して、皆さんに評価してもらうことは可能でしょうか?ただし、前提として主要な原料はグリセリンを主とすべきであり、少なくとも原料の50%以上はグリセリンでなければなりません。概念を混同したり、高カロリーの補助材料を使用してはいけません。 あなたが言う製品についても、化学分析手法である分光法やクロマトグラフィーなどの検査データを挙げて、他の人に評価してもらうことはできますか? また言っておくが、私が海川で皆に認められたのは、自分の実力によるものだ。その実力は、あなたが想像できるようなものではない。