【毎週のテーマ】環境税の立法、重税…
Thread Content
この投稿は最終的にzxz017によって2015年7月11日08:57に編集されました。環境保護税の法制化により過剰な排出が抑制される――「中華人民共和国環境保護税法」の意見募集が始まりました！ これについて、どのようなご感想やアドバイスがありますか？ この環境保護税法について、どのような意見をお持ちですか？ 高い税金は過剰排出を防げるのか？
これは企業の負担を増やしている。お金はすべて払ってしまったのに、環境保護設備への投資などできるのか？
悪循環が生じやすく、税金を多く払えば払うほど環境保護に投じる資金がなくなり、排出量が増えて税金も増え、企業の発展の余地は狭まっていく。そのため、環境保護への投資を増やし、報酬も大きくするか、環境対策がうまくいけば排出基準が下がり、環境保護奨励基金も増えることで、良い循環が生まれるべきだ
徴収された税金は、汚染排出の影響を受けた一般市民に補償されるのでしょうか？
実際、大規模なプロジェクトであれば補助金が出るんですが、小規模な企業の場合はほとんど望みはないでしょう
環境保護に力を入れることで環境汚染の発生を防ぐことができるが、法律があっても、それをいかに実効的に実施するかが鍵となる。 環境汚染が深刻な企業には廃業や転換を求める法律はあるものの、多くの汚染企業が依然として通常通り営業しているにもかかわらず、環境保護当局は見て見ぬふりをしている。「環境保護税法」が施行されても税金だけが課され、汚染が解消されないことがないように。良い結果が出ることを願っています.........
環境保護に関する法律や規制を厳格に守るだけでは、国内の企業の95％以上が存続できなくなってしまう。だから税金を増やしたり罰金を重くしたりしても意味がない。重要なのは報酬と罰をバランスよくすることで、悪い企業に罰を与え、良い企業に報酬を与えることで自然淘汰が起こるのだ。しかし、その罰金は結局どこに行くのか、誰にもわからない
重税を課すべきではなく、基準超過に対する罰則を強化し、圧力のもとで環境保護を迅速に推進すべきだ
環境税の立法による重税は過剰排出を抑制するもので、私はこれに賛成です。そうすることで初めて、企業は環境保護に一層力を入れ、競争力のない企業を淘汰することができるからです。
企業は利益だけを考え、環境汚染を見過ごしている。これは典型的な社会的責任の欠如だ。数十人もの従業員を雇っていると言っても、環境を破壊すればより多くの無実の人々が被害を受ける。社会的責任感を持ち、環境保護への投資を増やし、自己にも他人にも国にも民にも利益をもたらさなければならない。お金を全部**に渡すなんて言わないで、はっきり言えば、払えないならやめなさい。。。。
1. 明らかに企業に負担を増やすことだ。集められた税金はどこに使われるのか？実際には産業の転換を迫ることになり、お金がない者はやめるしかない。では、どこで働けばいいのか？汚染がそれほどひどくない地域に？中西部？東北？**文を書いてもいいですか？ 2. 税金を徴収することが分かれば、企業の具体的な情報も分かるわけだが、問題は、企業が基準を満たしていない場合、あなたが罰を与えて停止させるということだ。企業が基準を満たしているのなら、なぜまだ税金を徴収するのか？もし現在の基準での排出でも環境を汚染していると思うなら、もっと厳しい基準を設定すればいいじゃないですか！一部の8978規格は30年以上使用されていますが、変更はありましたか？要するに、変わりに金を要求しているだけだ。 3.投稿者が挙げた第3の点はあまり意味がない。とにかく既に過剰排出しているのだから、もし私が知っていたらとっくに停止させて、税金なんて取るわけがない 4.付け加えて言うと、企業の環境保護は製造企業だけの問題ではなく、他にも多くのことが関わってきます。例えば、約10年前に溶接工場の全体排煙工事について相談を受けました。工場全体の投資額は約1000万で、排煙対策には900万の投資が必要でした。この環境対応型工場は現在、上場しています。環境保護企業は、製造企業に付随しているものだということを知っておくべきです。宿主はみんな死んだ、お前たちまだ生きられるのか？