Thread Content
上下のフランジの間隔が同じ階にないため、正圧か負圧かを判断できず、すべての接続口を開放してしまいます。私の質問は、液面の傾向や液面の上昇・下降に基づいて【前提として、二重フランジ式であれば必ず問題なく、正圧側と負圧側の両方で同時に結晶することはない】、どうすれば正圧側で結晶しているのか、負圧側で結晶しているのかを判断できるかということです
これは判断しにくいです。例えば、下フランジで結晶が生じる際に圧力が上フランジの圧力よりも高くなると、液面は高くなりますが、理論的には低くなるはずです。ですから、トレンドは参考としてのみなります
判断しにくいから、上下の取り付け部に32番の大きなボルトを使おうか:'(
例えば、液面が正常に上昇しているときに負圧側で結晶化が起こった場合、液面はどのように変化するでしょうか
液面が上昇し、上部で結晶化し、逆に下部では結晶化しない。
この投稿は最後にFightingNowによって2015-6-23 09:06に編集されました。解説?はは、つまり二重フランジの方がフランジのサイズが大きくてボルトもたくさんあって締めたくない、だから上下のフランジのうちどちらが固まっているか確認して、一方を取り外した方がいい、ということですよね?? もしあなたが言うような理想的な状態で、正圧と負圧のどちらか一方だけに結晶が生じるのであれば、現場に液面計があれば判断しやすくなります。その後、液面を一定値だけ上昇させ、プロセスに基づいて媒体の密度を決定し、その液面上昇分による圧力差を計算します。次に、二重フランジ式の圧力差の増加量を確認し、自分が計算した圧力差と比較します。もし大きな差があれば、フランジ部分に結晶が生じているということです。上部フランジで結晶化する場合、測定への影響は比較的小さく、差圧もあまり変わらないはずです;負圧側自体が受ける圧力の変化は比較的小さいため、主に正圧側が液面の高さの変化の影響を大きく受けて圧力を負担するのです。 実際に操作する際も、そこまで正確である必要はなく、差圧を詳細に計算する必要もありません。液面を上昇させて、差圧の変動幅を見れば、推測することができます。
彼の意味はフランジを外すことでしょう。投稿者に、しっかりと両方外してしまえと言ってください。わからないです
この投稿は、2015年6月23日14時59分にylb913によって最終的に編集されました。上の部分が結晶で詰まってしまい、液面が上昇すると、表示もそれに伴って増加します; 下部の結晶が詰まっており、液面が上昇しても表示は変化しない。 しかし、絶対値は必ずしも正確ではなく、閉塞した部分に一定量の気体や液体が封入されていると仮定すると、温度が変わらない限り、この圧力は固定されたものであり、装置の実際の圧力の変化に応じて変動することはない。温度が変わると、この圧力も温度の変化に伴って変わります(熱膨張・冷縮)。
計測器で測ればわかります。それからどう分解するかを決めましょう。でなければ全部チェックしましょう、安心です!
投稿者の言う通り、液面は正常に上昇しているのに負圧が詰まってしまうと、液面が急激に上がってしまうかもしれない。しかし、実際にどうやってそれを塞げばいいのか、具体的な操作方法がわからない。。。。
フランジが詰まると、通常は最大値または最小値になります。最大値になるのは負圧側のフランジ、つまり上部フランジが詰まった場合で、最小値になるのは下部フランジの正圧側が詰まった場合です。もし頻繁に結晶が発生する場合は、熱水または蒸気を用いた洗浄ラインを追加し、配管をフランジの後ろに導入して最初のバルブの間に設置します。一定間隔でバルブを開けて容器内を洗浄します。一般的に酸性水やアンモニア溶液では結晶が多く発生するため、工程上の問題を解決できない場合は、この方法しかありません。
結晶だけでは、どちらの側が塞がっているかを判断できない。例えば、結晶が正圧と容器内の圧力のつながりを遮断した場合、数値は低く表示されるのでしょうか?しかし逆に、結晶が膜箱に当たって膜箱を圧迫すると、数値が高く表示されるのではないでしょうか!
液位を測定するダブルフランジ式では、排泥弁を取り付けないと多くの不便やトラブルが生じます。 もし投稿者の二重フランジに排汚弁が設置されていれば、こんな悩みはあるのでしょうか?
蒸気を使って少し温めてみることはできますが、媒体が加熱に耐えられるかを確認する必要があります。気化してフランジが壊れてしまうかもしれません